Особа:
ТзОВ "Концерн"Сімекс-Агро"
- Ім`я: ТзОВ "Концерн"Сімекс-Агро"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/136/536/15 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди землі прининеним у зв'язку з закінчинням строку, на який його було укладено, та зобов'язання повернення земельної ділянки власнику | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1515/15-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 27.08.2015 | 15.12.2015 |
|
2/136/681/15 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди земельної ділянки припиненим у зв"язку з закінченням строку, на який його було укладено | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1856/15-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 23.10.2015 | 19.02.2016 |
|
2/136/114/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди земельної ділянки припиненим у зв"язку з закінченням строку, на який його було укладено, та зобов"язання повернення земельної ділянки власнику | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/2211/15-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 29.12.2015 | 15.03.2018 |
|
22-ц/772/415/2016 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Пархонюка Олексія Максимовича до ТзОВ "Концерн "Сімекс Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим у зв"язку з закінченням строку, на який його було укладено | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 136/1856/15-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 11.01.2016 | 19.02.2016 |
|
2/136/336/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди земельної ділянки припиненим у зв"язку з закінченням строку, на який його було укладено | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/715/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 05.05.2016 | 14.07.2016 |
|
2/136/335/16 Переглянути провадження |
відповідач | витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/714/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 05.05.2016 | 22.08.2016 |
|
2/136/347/16 Переглянути провадження |
відповідач | витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/748/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 12.05.2016 | 03.10.2016 |
|
2/136/370/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди земельної ділянки припиненим у зв"язку з закінченням строку, на який його було укладено | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/805/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 20.05.2016 | 03.06.2016 |
|
2/136/434/16 Переглянути провадження |
відповідач | витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/986/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 22.06.2016 | 05.07.2016 |
|
2/136/467/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору оренди земельної ділянки припиненим у зв"язку з закінченням строку, на який його було укладено | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1044/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 01.07.2016 | 13.07.2016 |
|
2/136/19/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим у зв"язку з закінченням строку на який його було укладено | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1309/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 15.08.2016 | 29.03.2018 |
|
2/136/11/18 Переглянути провадження |
відповідач | визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1637/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 04.10.2016 | 22.04.2019 |
|
2/136/10/18 Переглянути провадження |
відповідач | визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1636/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 04.10.2016 | 18.01.2019 |
|
2/136/41/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди землі недійсним. | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1807/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 03.11.2016 | 28.12.2017 |
|
2/136/154/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/15/17 | Липовецький районний суд Вінницької області | 06.01.2017 | 28.02.2017 |
|
2/136/263/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору оренди земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/351/17 | Липовецький районний суд Вінницької області | 06.03.2017 | 16.08.2017 |
|
2/136/264/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору оренди земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/352/17 | Липовецький районний суд Вінницької області | 06.03.2017 | 15.08.2017 |
|
2/136/279/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/394/17 | Липовецький районний суд Вінницької області | 14.03.2017 | 14.07.2017 |
|
22-ц/772/1142/2017 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Олійник Ольги Калістратівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс Агро" про визнання договору оренди землі недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 136/352/17 | Апеляційний суд Вінницької області | 30.03.2017 | 04.05.2017 |
|
22-ц/772/29/2018 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Дермана Віталія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання додаткової угоди недійсною, а договору оренди землі припиненим | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 136/1309/16-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 11.09.2017 | 29.03.2018 |
Коментарі