Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/820/11971/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 820/8989/15 | Харківський окружний адміністративний суд | 27.08.2015 | 28.12.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зобов'язання вчинити дії | Позовна заява(звичайна) | 910/16461/17 | Господарський суд м. Києва | 25.09.2017 | 23.10.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зобов'язання вчинити дії | Позовна заява(звичайна) | 910/16444/17 | Господарський суд м. Києва | 25.09.2017 | 27.09.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання додаткової угоди недійсною | Позовна заява(звичайна) | 910/17238/17 | Господарський суд м. Києва | 04.10.2017 | 14.12.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зобов'язання вчинити дії | Позовна заява(звичайна) | 910/17239/17 | Господарський суд м. Києва | 04.10.2017 | 10.04.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зобов'язання вчинити дії | Позовна заява(звичайна) | 910/17957/17 | Господарський суд м. Києва | 13.10.2017 | 14.12.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про розірвання договорів поруки | Позовна заява(звичайна) | 910/19480/17 | Господарський суд м. Києва | 06.11.2017 | 07.11.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | третя особа з самостійними вимогами по справі № 910/17239/17 | Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору | 910/17239/17 | Господарський суд м. Києва | 28.11.2017 | 09.11.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про розірвання договору | Позовна заява(звичайна) | 910/21863/17 | Господарський суд м. Києва | 06.12.2017 | 08.12.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору | Позовна заява(звичайна) | 910/21860/17 | Господарський суд м. Києва | 06.12.2017 | 16.10.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договору | Позовна заява(звичайна) | 910/21862/17 | Господарський суд м. Києва | 06.12.2017 | 11.09.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов'язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/17239/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.12.2017 | 22.01.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про розірвання договору поруки | Позовна заява(звичайна) | 910/157/18 | Господарський суд м. Києва | 03.01.2018 | 14.09.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про розірвання договору | Позовна заява(звичайна) | 910/246/18 | Господарський суд м. Києва | 03.01.2018 | 27.09.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договору | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/21862/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.05.2018 | 21.05.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21862/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.05.2018 | 26.06.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договору поруки | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/21860/17 | Київський апеляційний господарський суд | 13.06.2018 | 18.06.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору поруки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21860/17 | Київський апеляційний господарський суд | 13.06.2018 | 28.08.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору поруки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/157/18 | Київський апеляційний господарський суд | 18.06.2018 | 26.07.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/246/18 | Київський апеляційний господарський суд | 20.06.2018 | 09.07.2018 |
Коментарі