Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/818/1575/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування постанов | Продовження розгляду | 818/651/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 13.05.2015 | 20.11.2015 |
|
2-а/818/1832/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування рішення | Адміністративний позов | 818/1751/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 25.05.2015 | 25.05.2015 |
|
4965/15 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 576/797/15-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 04.06.2015 | 28.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 576/797/15-а | Касаційний адміністративний суд | 20.07.2015 | 21.07.2015 |
|
6880/15 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій по відмові в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах, зобов’язання призначити пенсію за вислугу років | Адміністративна апеляційна скарга | 576/172/15-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 04.08.2015 | 29.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій по відмові в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах, зобов’язання призначити пенсію за вислугу років | Касаційна скарга | 576/172/15-а | Касаційний адміністративний суд | 19.10.2015 | 21.10.2015 |
|
2-а/818/513/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування приписів. | Адміністративний позов | 818/453/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 15.04.2016 | 03.11.2016 |
|
2-а/818/598/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування постанови. | Адміністративний позов | 818/527/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 29.04.2016 | 30.08.2016 |
|
3927/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання провести такий перерахунок | Адміністративна апеляційна скарга | 576/274/16-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 13.06.2016 | 11.07.2016 |
|
2-а/818/920/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання рішення протиправним, | Адміністративний позов | 818/808/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 08.07.2016 | 07.11.2016 |
|
5441/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування приписів | Адміністративна апеляційна скарга | 818/453/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 01.08.2016 | 03.11.2016 |
|
5443/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 818/527/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 01.08.2016 | 30.08.2016 |
|
7058/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання рішення протиправним | Адміністративна апеляційна скарга | 818/808/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2016 | 07.11.2016 |
|
2-а/818/1262/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 60 624 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 36 від 17 серпня 2017 року. | Адміністративний позов | 818/1203/17 | Сумський окружний адміністративний суд | 23.08.2017 | 20.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсною відмови в поновленні договору оренди землі, визнання договору поновленим | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/102/18 | Північний апеляційний господарський суд | 19.03.2019 | 19.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 930531,55 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/7198/19 | Господарський суд м. Києва | 03.06.2019 | 24.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору оренди землі поновленим на підставі частин шостої, восьмої статті 33 та статті 35 ЗУ "Про оренду землі" | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/293/19 | Північний апеляційний господарський суд | 04.09.2019 | 03.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування постанови №30 від 18.01.2001 | Адміністративний позов | 640/7475/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 31.03.2020 | 31.03.2020 |
|
2-а/818/2839/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування податкової вимоги | Адміністративний позов | 480/2785/21 | Сумський окружний адміністративний суд | 02.04.2021 | 13.05.2021 |
Коментарі