Особа:
Центральний Відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції
- Ім`я: Центральний Відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови від 21.04.2015р. № 47300294, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 814/1559/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 13.05.2015 | 05.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 814/1614/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 19.05.2015 | 03.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування постанови від 29.04.2015р. ВП №47333220 | Адміністративний позов | 814/1673/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 25.05.2015 | 07.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови від 31.03.2010р. № ВП 18395468 | Адміністративний позов | 814/1799/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 04.06.2015 | 03.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 814/2043/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 26.06.2015 | 30.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасуання постанов від 17.06.2015р. №45697522 | Адміністративний позов | 814/2219/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 09.07.2015 | 04.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 814/2754/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 18.08.2015 | 10.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 814/240/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 12.02.2016 | 16.02.2016 |
Коментарі