Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
//911/2867/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Зупинення провадження у справі | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 911/2867/18 | Господарський суд Київської області | 16.10.2019 | 28.10.2019 |
|
11/01/911/2750/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнати недійсними (незаконними) рішення | Позовна заява(звичайна) | 911/2750/19 | Господарський суд Київської області | 04.11.2019 | 30.06.2020 |
|
23/01/911/2069/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 234695,17 грн. | На новий розгляд | 911/2069/18 | Господарський суд Київської області | 14.11.2019 | 17.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 560/4185/19 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 27.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про заміну участника провадження | Інша заява про банкрутство | 4/33 | Господарський суд Полтавської області | 20.01.2020 | 20.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | cтягнення заборгованості в сумі 9 021 269,83 грн. | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 921/506/19 | Господарський суд Тернопільської області | 10.02.2020 | 10.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним державного акта, скасування державних реєстрацій та скасування записів про право на постійне землекористування | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2867/18 | Північний апеляційний господарський суд | 20.02.2020 | 20.02.2020 |
|
22-ц/804/1306/20 Переглянути провадження |
відповідач | Апеляційна скарга ТОВ "Маяк" на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2020 року по цивільній справі за позовом Кучер О.В., яка діє в інтересах неповнолітніх: Кучера Е.Є. та Неровної Л.В. до ТОВ "Маяк", треті особи: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, та відділ державної реєстрації Олександрівської РДА Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним, та скасування запису про реєстрацію речового права, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 240/652/19 | Донецький апеляційний суд | 05.03.2020 | 05.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 560/4185/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 19.03.2020 | 19.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договорів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2514/19 | Північний апеляційний господарський суд | 21.04.2020 | 21.04.2020 |
|
К/9901/15605/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 560/4185/19 | Касаційний адміністративний суд | 25.06.2020 | 25.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним рішень | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2750/19 | Північний апеляційний господарський суд | 09.07.2020 | 09.07.2020 |
|
П/420/9826/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування заходів реагування щодо державного нагляду(контролю) дозвільної системи у сфері господарської діяльності | Адміністративний позов | 420/9658/20 | Одеський окружний адміністративний суд | 28.09.2020 | 28.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним державного акта, скасування державних реєстрацій та скасування записів про право на постійне землекористування | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 911/2867/18 | Північний апеляційний господарський суд | 19.11.2020 | 19.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним державного акта, скасування державних реєстрацій та скасування записів про право на постійне землекористування | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/2867/18 | Північний апеляційний господарський суд | 19.11.2020 | 19.11.2020 |
|
850/4277/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування постанов про застосування адміністративно - господарських штрафів | Адміністративна апеляційна скарга | 200/248/21-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 26.04.2021 | 29.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування | Адміністративний позов | 160/7272/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 07.05.2021 | 31.05.2021 |
|
5/01/911/3230/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 318608,52 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/3230/21 | Господарський суд Київської області | 02.11.2021 | 02.11.2021 |
|
5/02/911/3230/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | судові витрати | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 911/3230/21 | Господарський суд Київської області | 22.12.2021 | 22.12.2021 |
|
2/189/178/22 Переглянути провадження |
позивач | стягнення неустойки за попереднім договором оренди | на цивільну справу (позовне провадження) | 189/220/22 | Покровський районний суд Дніпропетровської області | 10.02.2022 | 10.02.2022 |
Коментарі