Особа:
Виконачий комітет селищної ради як орган приватизації
- Ім`я: Виконачий комітет селищної ради як орган приватизації
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/139/311/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання дій дискримінацією та зобов`язання вчинити дії. | на цивільну справу (позовне провадження) | 139/705/15-ц | Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області | 25.08.2015 | 24.02.2016 |
8/138/4/16 Переглянути провадження |
відповідач | про перегляд рішення Мурованокуриловецького районного суду від 5 листопада 2015 року в зв"язку із нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 139/705/15-ц | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | 18.05.2016 | 18.11.2019 |
8/138/3/16 Переглянути провадження |
відповідач | про перегляд рішення Мурованокуриловецького районного суду від 5 листопада 2015 року в зв"язку із нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 139/705/15-ц | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | 18.05.2016 | 18.05.2016 |
22-ц/772/3673/2016 Переглянути провадження |
відповідач | за матеріалами заяви Країло Ганни Володимирівни про перегляд в зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мурованокуриловецького районного суду від 05 листопада 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Країло Ганни Володимирівни до Мурованокуриловецької селищної ради, виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради як органу приватизації житлового фонду територіальної громади Мурованокуриловецької селищної ради про встановлення факту дискримінації, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 139/705/15-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 21.11.2016 | 27.12.2016 |
Коментарі