Особа:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Мир"
- Ім`я: Приватне сільськогосподарське підприємство "Мир"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
22а/874/8181/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 806/990/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 25.08.2015 | 23.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення | Касаційна скарга | 806/990/15 | Касаційний адміністративний суд | 02.11.2015 | 26.02.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення | Касаційна скарга | 806/990/15 | Касаційний адміністративний суд | 16.09.2016 | 20.09.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди | Позовна заява(звичайна) | 912/400/18 | Господарський суд Кіровоградської області | 20.02.2018 | 03.04.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | заява про затвердження мирової угоди | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 912/400/18 | Господарський суд Кіровоградської області | 23.03.2018 | 03.04.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | заява про затвердження мирової угоди | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 912/400/18 | Господарський суд Кіровоградської області | 03.04.2018 | 03.04.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | заява про залишення без розгляду заяву про затвердження мирової угоди | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 912/400/18 | Господарський суд Кіровоградської області | 03.04.2018 | 03.04.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди | Позовна заява, подана прокурором | 912/1474/18 | Господарський суд Кіровоградської області | 12.06.2018 | 11.09.2018 |
2/384/3/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про розірвання договору оренди землі | на цивільну справу (позовне провадження) | 384/520/19 | Вільшанський районний суд Кіровоградської області | 09.08.2019 | 20.07.2020 |
П/420/1447/24 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 420/1424/24 | Одеський окружний адміністративний суд | 11.01.2024 | 11.01.2024 |
П/420/1447/24 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 420/1424/24 | Одеський окружний адміністративний суд | 11.01.2024 | 25.01.2024 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 43 985,71 грн. | Позовна заява(звичайна) | 912/502/24 | Господарський суд Кіровоградської області | 26.02.2024 | 26.02.2024 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 43 985,71 грн. | Позовна заява(звичайна) | 912/502/24 | Господарський суд Кіровоградської області | 26.02.2024 | 29.02.2024 |
П/420/1447/24 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 420/1424/24 | Одеський окружний адміністративний суд | 11.01.2024 | 01.04.2024 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про ухвалення додаткового рішення | Матеріали справи | 420/1424/24 | Одеський окружний адміністративний суд | 04.04.2024 | 04.04.2024 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 43 985,71 грн. | Позовна заява(звичайна) | 912/502/24 | Господарський суд Кіровоградської області | 26.02.2024 | 10.04.2024 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про ухвалення додаткового рішення | Матеріали справи | 420/1424/24 | Одеський окружний адміністративний суд | 04.04.2024 | 11.04.2024 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 43 985,71 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 912/502/24 | Центральний апеляційний господарський суд | 29.04.2024 | 29.04.2024 |
Коментарі