Особа:
Головний спеціаліст з питань кадрової роботи Белан Людмила Володимирівна
- Ім`я: Головний спеціаліст з питань кадрової роботи Белан Людмила Володимирівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/825/2881/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористану відпустку | Адміністративний позов | 825/2789/15-а | Чернігівський окружний адміністративний суд | 21.08.2015 | 12.10.2016 |
А/875/19476/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку призвільненні та компенсації за невикористану відпустку | Адміністративна апеляційна скарга | 825/2789/15-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.10.2015 | 25.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку призвільненні та компенсації за невикористану відпустку | Касаційна скарга | 825/2789/15-а | Касаційний адміністративний суд | 10.12.2015 | 22.11.2016 |
А/875/18979/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу про звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористану відпустку | Адміністративна апеляційна скарга | 825/2789/15-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.12.2016 | 23.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку призвільненні та компенсації за невикористану відпустку | Касаційна скарга | 825/2789/15-а | Касаційний адміністративний суд | 20.02.2017 | 22.02.2017 |
Коментарі