Особа:
Приватне підприємство фірма "Интерсервис"
- Ім`я: Приватне підприємство фірма "Интерсервис"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/477/861/15 Переглянути провадження |
відповідач | Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Приватного підприємства фірми "Интерсервис" про відшкодування майнової шкоди (витрат) | на цивільну справу (позовне провадження) | 477/1972/15-ц | Жовтневий районний суд Миколаївської області | 21.08.2015 | 25.08.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 601,79 грн. | Адміністративний позов | 814/4431/15 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 30.12.2015 | 19.07.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 413,16 грн. | Адміністративний позов | 814/1127/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 30.05.2016 | 24.10.2016 |
877/6378/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 413,16 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 814/1127/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 14.09.2016 | 24.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 857,37 грн. | Адміністративний позов | 814/1886/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 26.09.2016 | 23.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості | Касаційна скарга | 814/1127/16 | Касаційний адміністративний суд | 10.11.2016 | 20.12.2016 |
877/8773/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 857,37 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 814/1886/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 05.12.2016 | 23.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів в сумі 444,77 грн. | Адміністративний позов | 814/2920/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 29.12.2016 | 22.02.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів в сумі 2317,09 грн. | Адміністративний позов | 814/234/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 06.02.2017 | 18.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 470,73 грн. | Адміністративний позов | 814/644/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 30.03.2017 | 06.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 321,02 грн. | Адміністративний позов | 814/1407/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 13.07.2017 | 18.09.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 79,41 грн. | Адміністративний позов | 814/1726/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 18.08.2017 | 25.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 164,11 грн. | Адміністративний позов | 814/1727/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 18.08.2017 | 25.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про заміну сторони виконавчого провадження | У порядку виконання судових рішень | 814/234/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 11.06.2018 | 13.06.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про заміну сторони виконавчого провадження | У порядку виконання судових рішень | 814/234/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 28.10.2019 | 08.11.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт | Касацiйна скарга (подання) | 915/324/20 | Касаційний господарський суд | 19.10.2021 | 19.10.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт | Заява | 915/324/20 | Касаційний господарський суд | 26.01.2022 | 26.01.2022 |
Коментарі