Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-БРОК»
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-БРОК»
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 14.08.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 14.08.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 14.08.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 14.08.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 14.08.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 14.08.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 14.08.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 04.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 04.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 04.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 04.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 04.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 25.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 25.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 25.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 25.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державної митної служби України в особі Одеської митниці про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону використання позначення на товарі, забо | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3143/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 14.08.2023 | 01.11.2023 |
Коментарі