Особа:
Мангуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Ім`я: Мангуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
873/2433/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування вимоги № Ю-1088-25 від 08 травня 2015 року | Адміністративна апеляційна скарга | 805/2195/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 18.08.2015 | 24.02.2016 |
873/2543/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) | Адміністративна апеляційна скарга | 805/1072/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 28.08.2015 | 24.02.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник у порядку виконання судового рішення | про стягнення податкового боргу | У порядку виконання судових рішень | 808/379/15 | Запорізький окружний адміністративний суд | 23.09.2015 | 05.10.2015 |
873/3477/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дії відповідача щодо проведення камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 31.08.2015 № 100/-5-40-15/32954671 та прийнято податкове повідомлення – рішення від 31.08.20 | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4746/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 27.11.2015 | 24.12.2015 |
873/3619/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | cкасування в частині рішення № 0002641700 про застосування штрафних санкцій та нарахуваня пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 27.06.2014 року | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4556/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 10.12.2015 | 23.12.2015 |
873/3618/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування вимоги № Ю-6294-17 від 03.06.2015 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 1 055 590,33 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3052/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 10.12.2015 | 03.02.2016 |
873/3685/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування вимоги № Ю-1 від 05.12.2014 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 685 583,72 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 805/326/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 18.12.2015 | 18.01.2016 |
873/18/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення про застосування штрафних санкцій | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4354/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 04.01.2016 | 19.01.2016 |
873/271/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування вимоги від 07.07.2015 р. №Ю-6294-17 у розмірі 484 366,20 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3750/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 21.01.2016 | 05.02.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | скасування вимоги № Ю-1088-25 від 08 травня 2015 року | Касаційна скарга | 805/2195/15-а | Касаційний адміністративний суд | 15.02.2016 | 12.04.2016 |
873/577/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дії відповідача щодо проведення камеральної перевірки сіоєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 31.08.2015 № 100/05-40-15/32954671 та прийнято податкове повідомлення -рішення від 31.08.2 | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4746/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 22.02.2016 | 27.03.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) | Касаційна скарга | 805/1072/15-а | Касаційний адміністративний суд | 22.02.2016 | 14.03.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | скасування вимоги зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування | Касаційна скарга | 805/1586/15-а | Касаційний адміністративний суд | 22.02.2016 | 17.03.2016 |
873/622/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування вимоги від 07.07.2015 року №Ю-1 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 822401,92 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3601/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 25.02.2016 | 29.03.2016 |
873/617/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування вимоги від 07.04.2015 року №Ю-1 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 737 753,89 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 805/2323/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 25.02.2016 | 04.04.2016 |
873/757/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3751/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 11.03.2016 | 04.05.2016 |
873/746/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) | Адміністративна апеляційна скарга | 805/1557/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 11.03.2016 | 28.03.2016 |
873/755/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування (в частині) вимоги про сплату боргу (недоїмки) | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4980/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 11.03.2016 | 19.04.2016 |
873/785/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування в частині вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 року № Ю-6294-17 | Адміністративна апеляційна скарга | 805/4976/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 15.03.2016 | 19.04.2016 |
873/1052/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 805/357/16-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 11.04.2016 | 28.04.2016 |
Коментарі