Особа:
Марусич Максим Сергійович
- Ім`я: Марусич Максим Сергійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/4806/906/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 301/627/22 | Закарпатський апеляційний суд | 12.08.2022 | 12.08.2022 |
|
2/445/566/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | Назаревича Є.Т. до ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 445/1163/22 | Золочівський районний суд Львівської області | 12.08.2022 | 12.08.2022 |
|
2-з/445/13/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 445/1163/22 | Золочівський районний суд Львівської області | 12.08.2022 | 12.08.2022 | |
|
2/308/2290/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанн | на цивільну справу (позовне провадження) | 721/501/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 19.08.2022 | 19.08.2022 |
|
2/501/1019/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 501/2449/22 | Іллічівський міський суд Одеської області | 07.09.2022 | 07.09.2022 |
|
2/445/629/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | Назаревича Є.Т. до ТзОВ "ФК Управління активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 445/1363/22 | Золочівський районний суд Львівської області | 09.09.2022 | 09.09.2022 |
|
2-з/445/16/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 445/1363/22 | Золочівський районний суд Львівської області | 09.09.2022 | 09.09.2022 | |
|
2/501/1037/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що непідлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 501/2569/22 | Іллічівський міський суд Одеської області | 20.09.2022 | 20.09.2022 |
|
2/750/1426/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про повернення списаних коштів на підставі визнаного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/6121/22 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 26.09.2022 | 26.09.2022 |
|
2-о/127/465/22 Переглянути провадження |
представник заявника | про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини з реєстрацією шлюбу | на цивільну справу (окреме провадження) | 127/22699/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 07.10.2022 | 07.10.2022 |
|
2/501/1105/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 501/2899/22 | Іллічівський міський суд Одеської області | 18.10.2022 | 18.10.2022 |
|
2/501/1106/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 501/2900/22 | Іллічівський міський суд Одеської області | 18.10.2022 | 18.10.2022 |
|
2/562/775/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 562/2523/22 | Здолбунівський районний суд Рівненської області | 15.11.2022 | 15.11.2022 |
|
2/132/748/22 Переглянути провадження |
представник заявника | про часткове розірвання договору в частині сплаченої комісії та стягнення сплачених сум | на цивільну справу (позовне провадження) | 132/2908/22 | Калинівський районний суд Вінницької області | 16.11.2022 | 16.11.2022 |
|
4-с/541/3/2023 Переглянути провадження |
Представник скаржника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 541/76/23 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 06.01.2023 | 06.01.2023 | |
|
22-ц/816/329/23 Переглянути провадження |
Представник | Кузьменко О.В. на дії та бездіяльність Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), стягувач: Акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/5725/22 | Сумський апеляційний суд | 23.01.2023 | 23.01.2023 |
|
2/459/52/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 459/372/23 | Червоноградський міський суд Львівської області | 03.02.2023 | 03.02.2023 |
|
2/510/347/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | п/з до АТ ТАСКОМБАНК про часткове розірвання договору в частині сплаченої комісії та стягнення сплачених сум | на цивільну справу (позовне провадження) | 510/393/22 | Ренійський районний суд Одеської області | 04.04.2022 | 26.12.2022 |
|
2/582/147/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | ЗА ПОЗОВОМ АТ "АКЦЕНТ - БАНК" ДО НОГОВІЦИНОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ | на цивільну справу (позовне провадження) | 582/218/22 | Недригайлівський районний суд Сумської області | 11.04.2022 | 13.09.2022 |
|
2/127/1186/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/29051/20 | Вінницький міський суд Вінницької області | 11.05.2022 | 09.11.2022 |
Коментарі