Особа:
Павлюк Світлана Олександрівна
- Ім`я: Павлюк Світлана Олександрівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 2 від 52
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-з/479/1/22 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 479/29/22 | Кривоозерський районний суд Миколаївської області | 13.01.2022 | 13.01.2022 | |
2/479/196/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 490/9984/21 | Кривоозерський районний суд Миколаївської області | 07.02.2022 | 07.02.2022 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 400/2420/22 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
2-10411/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/20071/22-ц | Печерський районний суд міста Києва | 09.08.2022 | 09.08.2022 |
2-во/761/124/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 761/13900/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 09.08.2022 | 10.08.2022 | |
2/465/3112/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 465/4437/22 | Франківський районний суд м. Львова | 16.08.2022 | 16.08.2022 |
2/755/5329/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 755/7500/22 | Дніпровський районний суд міста Києва | 18.08.2022 | 18.08.2022 |
2-н/489/481/22 Переглянути провадження |
представник заявника | стягнення аліментів | на цивільну справу (наказне провадження) | 489/2353/22 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 23.08.2022 | 23.08.2022 |
2/760/8856/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/10843/22 | Солом'янський районний суд міста Києва | 24.08.2022 | 24.08.2022 |
2-з/465/335/22 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 465/4155/22 | Франківський районний суд м. Львова | 31.08.2022 | 31.08.2022 | |
2-з/465/336/22 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 465/4437/22 | Франківський районний суд м. Львова | 31.08.2022 | 31.08.2022 | |
2/761/9869/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Меріхова О.Е. до ТОВ "Вердкит Капітал" про стягнення безпідставно отриманих активів | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/17402/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 31.08.2022 | 31.08.2022 |
2-10641/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/22791/22-ц | Печерський районний суд міста Києва | 01.09.2022 | 01.09.2022 |
2/752/7119/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/11283/22 | Голосіївський районний суд міста Києва | 01.09.2022 | 01.09.2022 |
2/761/9898/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Клинчука С.В. до ТОВ "Вердкит Капітал", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підялгає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/17541/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 01.09.2022 | 01.09.2022 |
2/761/9926/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Костюка В.І. до ТОВ "ФК"К9", треті особи: ПНКМНО Золотих О.О., Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/17688/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 02.09.2022 | 02.09.2022 |
2/761/9927/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Коваля В.А. до ТОВ "Вердкит Капітал", треті особи: ПНКМНО Сазоннова О.М., Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/17691/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 02.09.2022 | 02.09.2022 |
2/761/9923/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Шукурова О.А. до ТОВ "ФК"Аланд", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., ПНКМНО Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/17685/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 02.09.2022 | 02.09.2022 |
2/367/4762/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 367/3329/22 | Ірпінський міський суд Київської області | 06.09.2022 | 06.09.2022 |
2/760/9058/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання виконавчого напису таким що непідлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/11898/22 | Солом'янський районний суд міста Києва | 08.09.2022 | 08.09.2022 |
Коментарі