Особа:
адвокат Штеннікова Ксенія Борисівна
- Ім`я: адвокат Штеннікова Ксенія Борисівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 19.04.2023 |
|
908/1380/18(31342)(6) Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 06.03.2023 | 28.04.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 03.05.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 12.06.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 01.08.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 04.07.2023 |
|
908/1380/18(31342)(6) Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 06.03.2023 | 06.03.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 01.08.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 19.09.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 18.09.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 18.09.2023 |
|
908/1380/18(31582)(6) Переглянути провадження |
Представник | про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1380/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2023 | 18.09.2023 |
Коментарі