Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростіл України»
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростіл України»
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 28.03.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 10.04.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 07.06.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 05.07.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 05.07.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 05.07.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 27.09.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/619/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.03.2023 | 27.09.2023 |
Коментарі