Особа:
Сербин Вадим Володимирович
- Ім`я: Сербин Вадим Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
22-ц/774/5716/15 Переглянути провадження |
відповідач | Про розподіл спільної сумісної власності подружжя | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 205/4731/13-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 12.05.2015 | 06.07.2015 |
2/205/3317/15 Переглянути провадження |
відповідач | про поділ майна подружжя, виділ в натурі частини спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/7269/15-ц | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 30.09.2015 | 29.02.2016 |
22-ц/774/2391/16 Переглянути провадження |
відповідач | про поділ майна подружжя, виділ в натурі частини спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 205/7269/15-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 27.01.2016 | 29.02.2016 |
2/205/1011/18 Переглянути провадження |
відповідач | про поділ майна подружжя, виділ в натурі частини спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності (після скасування ухвали Ап. судом, згідно п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду) | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/7269/15-ц | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 29.02.2016 | 25.02.2020 |
1-в/205/246/17 Переглянути провадження |
заява | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 205/2525/17 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 25.04.2017 | 06.06.2017 | |
22-ц/803/100/20 Переглянути провадження |
відповідач | про поділ майна подружжя | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 205/7269/15 | Дніпровський апеляційний суд | 03.12.2018 | 25.02.2020 |
Коментарі