Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 52 816 952,35 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5746/14 | Київський апеляційний господарський суд | 12.05.2015 | 27.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 6 784 629,06 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/13575/14 | Київський апеляційний господарський суд | 24.03.2016 | 19.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 52 816 952,35 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5746/14 | Київський апеляційний господарський суд | 13.04.2016 | 26.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 6 784 629,06 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/13575/14 | Касаційний господарський суд | 27.05.2016 | 07.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 6 784 629,06 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/13575/14 | Київський апеляційний господарський суд | 12.08.2016 | 15.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 6 784 629,06 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/13575/14 | Касаційний господарський суд | 27.10.2016 | 15.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 15 578 405,89 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9067/17 | Київський апеляційний господарський суд | 31.08.2017 | 04.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 15 578 405,89 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 910/9067/17 | Київський апеляційний господарський суд | 31.08.2017 | 04.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15 578 405,89 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9067/17 | Київський апеляційний господарський суд | 31.08.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15 578 405,89 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/9067/17 | Київський апеляційний господарський суд | 11.10.2017 | 04.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 30 851 834,15 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9072/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.10.2017 | 07.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 18 589 868,88 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9064/17 | Київський апеляційний господарський суд | 07.11.2017 | 23.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15 578 405,89 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/9067/17 | Касаційний господарський суд | 23.11.2017 | 28.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 30 851 834,15 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/9072/17 | Касаційний господарський суд | 26.02.2018 | 26.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 53 209 285 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/9055/17 | Касаційний господарський суд | 02.03.2018 | 14.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 18 589 868,88 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/9064/17 | Касаційний господарський суд | 03.03.2018 | 15.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15 578 405,89 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/9067/17 | Касаційний господарський суд | 05.03.2018 | 02.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство ПАТ "Зангас-НГС" | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/1918/15 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 24.10.2022 | 24.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 3 339 084,73 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/15930/16 | Господарський суд міста Києва | 30.08.2016 | 08.11.2016 |
Коментарі