Особа:

Приватне акціонерне товариство "Київрічсервіс"

  • Ім`я: Приватне акціонерне товариство "Київрічсервіс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції звільнення орендованої частини приміщення За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/27874/14 Київський апеляційний господарський суд 12.05.2015 05.08.2015

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним договору 910/16245/14 Київський апеляційний господарський суд 20.05.2015 20.05.2015

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції виселення та зобов'язання демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/9072/15 Київський апеляційний господарський суд 16.06.2015 09.07.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 910/16245/14 Київський апеляційний господарський суд 01.07.2015 01.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про виселення з орендованого майна Позовна заява(звичайна) 910/18315/15 Господарський суд м. Києва 16.07.2015 02.10.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 18 740,96 грн. Позовна заява(звичайна) 910/18849/15 Господарський суд м. Києва 22.07.2015 23.07.2015

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції виселення та зобов'язання демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції Касацiйна скарга (подання) 910/9072/15 Касаційний господарський суд 21.09.2015 23.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) звільнення орендованої частини приміщення Касацiйна скарга (подання) 910/27874/14 Касаційний господарський суд 16.10.2015 12.11.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 31 884,20 грн. Позовна заява(звичайна) 910/6040/16 Господарський суд м. Києва 01.04.2016 04.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 31 884,20 грн. Позовна заява(звичайна) 910/6448/16 Господарський суд м. Києва 07.04.2016 11.04.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/16245/14 Київський апеляційний господарський суд 07.04.2016 07.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 31 884,20 грн., Позовна заява(звичайна) 910/8481/16 Господарський суд м. Києва 10.05.2016 27.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення заборгованості Позовна заява(звичайна) 910/11379/16 Господарський суд м. Києва 17.06.2016 21.06.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 91 547,55 грн. Позовна заява(звичайна) 910/11378/16 Господарський суд м. Києва 17.06.2016 13.09.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про стягнення 104 171,41 грн. Позовна заява(звичайна) 910/12949/16 Господарський суд м. Києва 15.07.2016 14.03.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 31 884,20 грн., Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/8481/16 Господарський суд м. Києва 01.08.2016 01.08.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання протиправною та скасування постанови Адміністративний позов 826/13846/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 02.09.2016 05.08.2020

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 104 171,41 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/12949/16 Господарський суд м. Києва 07.09.2016 07.09.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 91 547,55 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/11378/16 Київський апеляційний господарський суд 13.09.2016 25.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку, звільнивши від будівель і споруд За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/26612/14 Київський апеляційний господарський суд 30.09.2016 01.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація