Особа:
Кутник Олег Петрович
- Ім`я: Кутник Олег Петрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/380/107/15 Переглянути провадження |
позивач | щодо неправильно нарахованого розміру аліментів на утримання сина Дениса у відповідності до виконавчого листа №2/380/90 від 12.03.2013 року | на адміністративну справу | 380/768/15-а | Тетіївський районний суд Київської області | 12.05.2015 | 13.05.2015 |
2/380/201/15 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості за кредитними договорами | на цивільну справу (позовне провадження) | 380/829/15-ц | Тетіївський районний суд Київської області | 21.05.2015 | 22.06.2015 |
2/755/4584/19 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 380/829/15-ц | Дніпровський районний суд міста Києва | 10.07.2015 | 27.11.2015 |
2/761/10940/2015 Переглянути провадження |
позивач | про визнання недійсними та зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/35340/15-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 26.11.2015 | 01.12.2015 |
2/761/391/2017 Переглянути провадження |
позивач | про визнання недійсним договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/37311/15-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 10.12.2015 | 11.10.2019 |
22-ц/780/749/16 Переглянути провадження |
відповідач | Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Кутник О.П. про звернення стягнення на предмет іпотеки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 370/2637/14-ц | Апеляційний суд Київської області | 24.12.2015 | 14.03.2016 |
2/370/28/20 Переглянути провадження |
позивач | визнання недійсним договору іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 370/151/16-ц | Макарівський районний суд Київської області | 25.01.2016 | 14.04.2016 |
3/760/3250/16 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | ст.124 | на справу про адміністративне правопорушення | 760/8149/16-п | Солом'янський районний суд міста Києва | 04.05.2016 | 19.05.2016 |
22-ц/780/1825/17 Переглянути провадження |
відповідач | Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Кутник О.П. про звернення стягнення на предмет іпотеки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 370/2637/14-ц | Апеляційний суд Київської області | 17.02.2017 | 26.04.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування вимоги | Адміністративний позов | 640/14148/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 30.07.2019 | 12.09.2019 |
A/855/17133/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 640/14148/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.09.2022 | 23.09.2022 |
A/855/17133/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 640/14148/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.09.2022 | 11.10.2022 |
A/855/17133/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 640/14148/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.09.2022 | 25.09.2023 |
A/855/17133/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 640/14148/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.09.2022 | 25.09.2023 |
A/855/17133/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 640/14148/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.09.2022 | 25.09.2023 |
К/990/38964/23 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) | Касаційна скарга | 640/14148/19 | Касаційний адміністративний суд | 21.11.2023 | 21.11.2023 |
Коментарі