Особа:
Орехова Ольга Миколаївна
- Ім`я: Орехова Ольга Миколаївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/235/1725/15 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 235/2910/15-ц | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області | 12.05.2015 | 03.12.2015 |
2/750/1153/16 Переглянути провадження |
позивач | стягнення додаткових витрат на дитину | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/2335/16-ц | Деснянський районний суд м. Чернігова | 10.03.2016 | 01.08.2016 |
2/751/862/16 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 751/5761/16-ц | Новозаводський районний суд м. Чернігова | 02.06.2016 | 03.06.2016 |
2/750/54/17 Переглянути провадження |
позивач | про захист прав споживача банківських послуг внаслідок безпідставно списаних коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/6153/16-ц | Деснянський районний суд м. Чернігова | 23.06.2016 | 10.02.2017 |
22-ц/795/1510/2016 Переглянути провадження |
позивач | стягнення додаткових витрат на дитину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 750/2335/16-ц | Апеляційний суд Чернігівської області | 18.07.2016 | 01.08.2016 |
22-ц/795/1850/2016 Переглянути провадження |
позивач | про захист прав споживача банківських послуг внаслідок безпідставно списаних коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 750/6153/16-ц | Апеляційний суд Чернігівської області | 06.09.2016 | 12.10.2016 |
22-ц/795/2141/2016 Переглянути провадження |
позивач | про захист прав споживача банківських послуг внаслідок безпідставно списаних коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 750/6153/16-ц | Апеляційний суд Чернігівської області | 27.10.2016 | 28.10.2016 |
22-ц/795/2351/2016 Переглянути провадження |
позивач | про захист прав споживача банківських послуг внаслідок безпідставно списаних коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 750/6153/16-ц | Апеляційний суд Чернігівської області | 24.11.2016 | 25.11.2016 |
22-ц/795/179/2017 Переглянути провадження |
позивач | про захист прав споживача банківських послуг внаслідок безпідставно списаних коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 750/6153/16-ц | Апеляційний суд Чернігівської області | 03.01.2017 | 03.01.2017 |
2/750/115/18 Переглянути провадження |
позивач | збільшення розміру аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/8440/17 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 01.09.2017 | 24.04.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії | Адміністративний позов | 0540/8026/18-а | Донецький окружний адміністративний суд | 03.09.2018 | 12.02.2019 |
850/3276/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов’язання Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату Ореховій Ользі Миколаївні пенсії з квітня 2017 року | Адміністративна апеляційна скарга | 0540/8026/18-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 04.12.2018 | 04.01.2019 |
П/620/701/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративний позов | 620/676/20 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 24.02.2020 | 24.02.2020 |
П/620/5999/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративний позов | 620/5866/20 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 30.11.2020 | 30.11.2020 |
2/750/1374/21 Переглянути провадження |
позивач | Про зміну розміру та способу стягнення аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/4502/21 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 26.04.2021 | 01.07.2021 |
A/855/11862/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 620/5866/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.05.2021 | 01.06.2021 |
Коментарі