Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є ДЕСНА"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є ДЕСНА"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/810/3556/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 810/3556/15 | Київський окружний адміністративний суд | 12.08.2015 | 01.12.2015 |
А/875/20554/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПДВ | Адміністративна апеляційна скарга | 810/3556/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 12.11.2015 | 18.01.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПДВ | Касаційна скарга | 810/3556/15 | Касаційний адміністративний суд | 23.12.2015 | 01.02.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПДВ | Касаційна скарга | 810/3556/15 | Касаційний адміністративний суд | 28.10.2016 | 28.12.2016 |
П/810/800/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 810/800/17 | Київський окружний адміністративний суд | 22.02.2017 | 24.02.2017 |
А/875/5673/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування Наказу №3П від 25.01.2017 | Адміністративна апеляційна скарга | 826/2120/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.03.2017 | 12.04.2017 |
К/9901/26767/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПДВ | Касаційна скарга | 810/3556/15 | Касаційний адміністративний суд | 21.02.2018 | 21.02.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | Стягнення 2123467,04 грн. | Зустрічна позовна заява | 911/1563/18 | Господарський суд Київської області | 27.08.2018 | 26.11.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 973 867,36 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 911/1563/18 | Північний апеляційний господарський суд | 17.01.2019 | 22.01.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | стягнення 973 867,36 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1563/18 | Північний апеляційний господарський суд | 17.01.2019 | 06.05.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 973 867,36 грн. | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 911/1563/18 | Північний апеляційний господарський суд | 10.05.2019 | 27.05.2019 |
Переглянути провадження |
Скаржник на дії органів ДВС | Скарга на бездіяльність та дії ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 911/1563/18 | Господарський суд Київської області | 19.07.2019 | 19.03.2020 |
К/9901/2424/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування Наказу №3П від 25.01.2017 | Касаційна скарга | 826/2120/17 | Касаційний адміністративний суд | 20.01.2020 | 20.01.2020 |
К/9901/15195/20 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов | Касаційна скарга | 640/13697/19 | Касаційний адміністративний суд | 22.06.2020 | 22.06.2020 |
10/01/911/781/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнати недійсним рішення | Позовна заява(звичайна) | 911/781/21 | Господарський суд Київської області | 16.03.2021 | 16.03.2021 |
//911/781/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розподіл судових витрат | Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 911/781/21 | Господарський суд Київської області | 09.06.2021 | 14.07.2021 |
//911/781/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розподіл судових витрат | Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 911/781/21 | Господарський суд Київської області | 23.06.2021 | 14.07.2021 |
П/320/9524/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування заходів реагування | Адміністративний позов | 320/9524/21 | Київський окружний адміністративний суд | 04.08.2021 | 04.08.2021 |
Коментарі