Особа:
ПАТ"Омега Банк"
- Ім`я: ПАТ"Омега Банк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
6/754/473/15 Переглянути провадження |
Інша особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 754/11626/15-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 12.08.2015 | 16.10.2015 | |
|
2/463/22/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про звернення стягнення на предмет іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 463/4542/15-ц | Личаківський районний суд м. Львова | 01.09.2015 | 22.10.2020 |
|
4-с/463/10/16 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 463/6123/15-ц | Личаківський районний суд м. Львова | 08.12.2015 | 01.02.2016 | |
|
4-с/463/9/16 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 463/6122/15-ц | Личаківський районний суд м. Львова | 08.12.2015 | 21.10.2016 | |
|
22-ц/795/1427/2016 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 750/2336/15-ц | Апеляційний суд Чернігівської області | 04.07.2016 | 26.07.2016 |
|
2/756/814/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким,що не підлгаєвиконанню, а дій приватного нотаріуса протиправними | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/9912/16-ц | Оболонський районний суд міста Києва | 01.08.2016 | 24.05.2017 |
|
2/754/991/17 Переглянути провадження |
Третя особа | Чепурняк Олени Василівни до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/10363/16-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 17.08.2016 | 10.07.2017 |
|
2/523/1503/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 523/15215/16-ц | Суворовський районний суд м. Одеси | 25.10.2016 | 16.08.2018 |
|
22-ц/774/268/К/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості за договором кредиту | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 2-3481/11 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) | 16.11.2016 | 22.02.2017 |
|
2/523/848/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 523/18260/16-ц | Суворовський районний суд м. Одеси | 12.12.2016 | 20.01.2017 |
|
2/523/2216/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору кредиту | на цивільну справу (позовне провадження) | 523/1592/17 | Суворовський районний суд м. Одеси | 01.02.2017 | 22.10.2018 |
|
2/208/1097/17 Переглянути провадження |
Третя особа | зняття арешту з майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 208/1309/17 | Заводський районний суд м. Дніпродзержинська | 13.03.2017 | 26.06.2017 |
|
2/756/256/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/9912/16-ц | Оболонський районний суд міста Києва | 13.06.2017 | 28.05.2020 |
|
22-ц/785/2147/18 Переглянути провадження |
відповідач | Ярмуш С.Х. - ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/1592/17 | Апеляційний суд Одеської області | 11.07.2017 | 22.10.2018 |
|
2/208/1943/17 Переглянути провадження |
Третя особа | захист прав споживача шляхом визнання недійсними в частині договору факторингу та договору про відступлення прав за іпотечними договорами | на цивільну справу (позовне провадження) | 208/5031/17 | Заводський районний суд м. Дніпродзержинська | 12.09.2017 | 13.09.2017 |
|
2/208/1059/18 Переглянути провадження |
Третя особа | захист прав споживача шляхом визнання недійсними в частині договору факторингу та договору про відступлення прав за іпотечними договорами (визнання недійсним договору факторингу) | на цивільну справу (позовне провадження) | 208/6790/17 | Заводський районний суд м. Дніпродзержинська | 29.11.2017 | 14.03.2018 |
|
2-во/754/98/18 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 754/10363/16-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 18.05.2018 | 12.06.2018 | |
|
2-во/754/154/18 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 754/10363/16-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 23.07.2018 | 29.08.2018 | |
|
2-в/414/6/2018 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про відновлення втраченого судового провадження | 1209/2362/12 | Кремінський районний суд Луганської області | 18.09.2018 | 23.10.2018 | |
|
22-ц/814/133/19 Переглянути провадження |
відповідач | Торгашин В.М. до ПАТ "Омега Банк", ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Альфа Банк" про визнання недійсним договору | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 554/7313/17 | Полтавський апеляційний суд | 12.11.2018 | 23.01.2019 |
Коментарі