Судове провадження: 61-868 ск 18 (розгляд 61-868 з 18)
- Номер: 61-868 ск 18 (розгляд 61-868 з 18)
- Номер справи: 378/526/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшла заява
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ставищенського районного суду від, 12 червня 2012 у справі про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу,
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-доповідач | Антоненко Наталія Олександрівна | Касаційний цивільний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
58277138
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ставищенський районний суд Київської області | Галич Ю.М. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2016 | 14.06.2016 | 16.06.2016 |
|
59123642
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Таращанський районний суд Київської області | Потеряйко С.А. | Ухвала | Цивільне | 21.07.2016 | 22.07.2016 | 26.07.2016 |
|
59570647
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Таращанський районний суд Київської області | Потеряйко С.А. | Ухвала | Цивільне | 05.08.2016 | 10.08.2016 | 12.08.2016 |
|
60155809
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Голуб С.А. | Ухвала | Цивільне | 01.09.2016 | 01.09.2016 | 05.09.2016 |
|
61239236
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Голуб С.А. | Ухвала | Цивільне | 13.09.2016 | 13.09.2016 | 15.09.2016 |
|
61305521
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Березовенко Р.В. | Ухвала | Цивільне | 15.09.2016 | 16.09.2016 | 20.09.2016 |
|
61305534
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Березовенко Р.В. | Ухвала | Цивільне | 15.09.2016 | 16.09.2016 | 20.09.2016 |
|
62040539
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Березовенко Р.В. | Ухвала | Цивільне | 11.10.2016 | 19.10.2016 | 19.10.2016 |
|
62294706
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Таращанський районний суд Київської області | Василенко О.М. | Ухвала | Цивільне | 27.10.2016 | 29.10.2016 | 01.11.2016 |
|
62434405
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Таращанський районний суд Київської області | Василенко О.М. | Ухвала | Цивільне | 03.11.2016 | 04.11.2016 | 08.11.2016 |
|
63680474
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Литвин О.В. | Ухвала | Цивільне | 23.12.2016 | 27.12.2016 | 30.12.2016 |
|
64010431
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Литвин О.В. | Ухвала | Цивільне | 11.01.2017 | 13.01.2017 | 17.01.2017 |
|
64295617
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Литвин О.В. | Ухвала | Цивільне | 25.01.2017 | 27.01.2017 | 31.01.2017 |
|
64381497
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Нечепоренко Л.М. | Ухвала | Цивільне | 31.01.2017 | 31.01.2017 | 02.02.2017 |
|
64963023
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Олійник В. І. | Ухвала | Цивільне | 27.02.2017 | 27.02.2017 | 01.03.2017 |
|
65116912
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Олійник В. І. | Ухвала | Цивільне | 06.03.2017 | 06.03.2017 | 09.03.2017 |
|
65116760
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Олійник В. І. | Ухвала | Цивільне | 06.03.2017 | 06.03.2017 | 09.03.2017 |
|
65746916
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Олійник В. І. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2017 | 05.04.2017 | 07.04.2017 |
|
66161865
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Олійник В. І. | Ухвала | Цивільне | 25.04.2017 | 26.04.2017 | 28.04.2017 |
|
66235915
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Олійник В. І. | Ухвала | Цивільне | 25.04.2017 | 28.04.2017 | 04.05.2017 |
|
66439933
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Нечепоренко Л.М. | Ухвала | Цивільне | 12.05.2017 | 13.05.2017 | 16.05.2017 |
|
66676958
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Нечепоренко Л.М. | Ухвала | Цивільне | 23.05.2017 | 24.05.2017 | 26.05.2017 |
|
68823772
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області | Кошель Б. І. | Ухвала | Цивільне | 28.07.2017 | 14.09.2017 | 18.09.2017 |
|
68823870
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області | Кошель Б. І. | Ухвала | Цивільне | 11.09.2017 | 14.09.2017 | 18.09.2017 |
|
69484589
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 12.10.2017 | 12.10.2017 | 17.10.2017 |
|
69637834
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 19.10.2017 | 20.10.2017 | 24.10.2017 |
|
69637991
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 19.10.2017 | 20.10.2017 | 24.10.2017 |
|
69961737
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 02.11.2017 | 03.11.2017 | 07.11.2017 |
|
70074564
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 02.11.2017 | 09.11.2017 | 13.11.2017 |
|
71693745
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Антоненко Наталія Олександрівна | Ухвала | Цивільне | 19.01.2018 | 22.01.2018 | 22.01.2018 | |
|
72102530
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Антоненко Наталія Олександрівна | Ухвала | Цивільне | 08.02.2018 | 09.02.2018 | 09.02.2018 | |
|
73896536
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Антоненко Наталія Олександрівна | Постанова | Цивільне | 13.03.2018 | 11.05.2018 | 11.05.2018 | |
|
85033052
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Антоненко Наталія Олександрівна | Ухвала | Цивільне | 18.10.2019 | 19.10.2019 | 21.10.2019 |
Коментарі