Судове провадження: 8/751/11/15
  • Номер: 8/751/11/15
  • Номер справи: 751/10880/13-ц
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Опис: про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами
Судді
Особи
Статус Ім`я
заявник Сілкова Валентина Петрівна
заінтересована особа Сілков Едуард Іванович
заінтересована особа Філія АТ "Укрексімбанк"
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
34689548
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Новозаводський районний суд м. Чернігова Косач І. А. Ухвала Цивільне 11.11.2013 11.11.2013 14.11.2013
34706834
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Новозаводський районний суд м. Чернігова Косач І. А. Ухвала Цивільне 11.11.2013 11.11.2013 20.01.2014
36025766
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Новозаводський районний суд м. Чернігова Косач І. А. Рішення Цивільне 11.12.2013 16.12.2013 22.01.2014
36055703
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Новозаводський районний суд м. Чернігова Косач І. А. Рішення Цивільне 11.12.2013 17.12.2013 21.01.2014
36676119
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Чернігівської області ШЕВЧЕНКО В.М. Вирок Адмінправопорушення 09.01.2014 17.01.2014 20.01.2014
36938543
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Чернігівської області ШЕВЧЕНКО В.М. Вирок Господарське 29.01.2014 03.02.2014 04.02.2014
36938565
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Чернігівської області ШЕВЧЕНКО В.М. Вирок Господарське 29.01.2014 03.02.2014 04.02.2014
47534619
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Чернігівської області ШЕВЧЕНКО В.М. Ухвала Цивільне 16.01.2014 29.07.2015 03.08.2015
48533996
Переглянути рішення
Новозаводський районний суд м. Чернігова Овсієнко Ю.К. Ухвала Цивільне 17.08.2015 18.08.2015 21.08.2015
52959824
Переглянути рішення
Новозаводський районний суд м. Чернігова Овсієнко Ю.К. Ухвала Цивільне 30.10.2015 30.10.2015 04.11.2015
53089519
Переглянути рішення
Новозаводський районний суд м. Чернігова Овсієнко Ю.К. Ухвала Цивільне 30.10.2015 03.11.2015 06.11.2015
53525039
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Висоцька Н.В. Ухвала Цивільне 13.11.2015 18.11.2015 20.11.2015
53636121
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Висоцька Н.В. Ухвала Цивільне 19.11.2015 21.11.2015 25.11.2015
53963702
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Висоцька Н.В. Ухвала Цивільне 26.11.2015 03.12.2015 07.12.2015
53963711
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Висоцька Н.В. Ухвала Цивільне 26.11.2015 03.12.2015 07.12.2015
63125475
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Новозаводський районний суд м. Чернігова Маслюк Н.В. Ухвала Цивільне 01.12.2016 03.12.2016 06.12.2016
63377110
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Новозаводський районний суд м. Чернігова Маслюк Н.В. Ухвала Цивільне 12.12.2016 14.12.2016 16.12.2016
65241287
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Новозаводський районний суд м. Чернігова Маслюк Н.В. Ухвала Цивільне 13.03.2017 13.03.2017 15.03.2017
65396414
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Новозаводський районний суд м. Чернігова Маслюк Н.В. Ухвала Цивільне 13.03.2017 20.03.2017 22.03.2017
65878137
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Євстафіїв О.К. Ухвала Цивільне 10.04.2017 11.04.2017 13.04.2017
66031751
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Євстафіїв О.К. Ухвала Цивільне 18.04.2017 19.04.2017 21.04.2017
66152382
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Євстафіїв О.К. Ухвала Цивільне 25.04.2017 25.04.2017 27.04.2017
66321686
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Чернігівської області Євстафіїв О.К. Ухвала Цивільне 03.05.2017 05.05.2017 11.05.2017
67179503
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович Олена Вікторівна Ухвала Цивільне 09.06.2017 16.06.2017 19.06.2017
67656614
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович Олена Вікторівна Ухвала Цивільне 07.07.2017 11.07.2017 12.07.2017
86105233
Переглянути рішення
Касаційний цивільний суд Верховного Суду Калараш Андрій Андрійович Постанова Цивільне 25.11.2019 05.12.2019 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація