Судове провадження: 88-ц/776/9/17
- Номер: 88-ц/776/9/17
- Номер справи: 275/1084/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Опис: 19.09.2017 надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від представника відповідача Стенценка А.В.
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Талько Оксана Борисівна | Апеляційний суд Житомирської області |
| суддя-учасник колегії | Шевчук Алла Миколаївна | Апеляційний суд Житомирської області |
| суддя-учасник колегії | Павицька Тетяна Миколаївна | Апеляційний суд Житомирської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | Прокуратура Брусилівського району |
| відповідач | Брусилівська РДА |
| Представник відповідача | Стеценко Артем Вікторович |
| Третя особа | Відділ Держземагенства в Брусилівському районі |
| відповідач | Петракова Юлія Вікторівна |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
36686846
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Житомирської області | Кочетов Л.Г. | Вирок | Адмінправопорушення | 16.01.2014 | 20.01.2014 | 21.01.2014 |
|
38033733
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.02.2014 | 04.04.2014 | 08.04.2014 |
|
39485170
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 02.06.2014 | 27.06.2014 | 04.07.2014 |
|
39486927
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Вирок | Господарське | 17.07.2014 | 27.06.2014 | 25.07.2014 |
|
40363958
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Житомирської області | Коломієць О.С. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.08.2014 | 08.09.2014 | 09.09.2014 |
|
41444161
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Житомирської області | Коломієць О.С. | Вирок | Господарське | 03.11.2014 | 19.11.2014 | 24.11.2014 |
|
43361693
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Ухвала | Цивільне | 31.03.2014 | 01.04.2015 | 06.04.2015 |
|
43361625
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Ухвала | Цивільне | 23.12.2013 | 01.04.2015 | 06.04.2015 |
|
43361695
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Рішення | Цивільне | 17.07.2014 | 01.04.2015 | 06.04.2015 |
|
43361698
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Рішення | Цивільне | 17.07.2014 | 01.04.2015 | 06.04.2015 |
|
43361681
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Брусилівський районний суд Житомирської області | Седун Ф.В. | Ухвала | Цивільне | 28.04.2014 | 01.04.2015 | 06.04.2015 |
|
50158987
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Житомирської області | Коломієць О.С. | Ухвала | Цивільне | 28.08.2014 | 13.09.2015 | 04.01.2016 |
|
50228288
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Житомирської області | Коломієць О.С. | Ухвала | Цивільне | 08.08.2014 | 15.09.2015 | 16.09.2015 |
|
50299702
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Житомирської області | Кочетов Л.Г. | Ухвала | Цивільне | 12.03.2014 | 16.09.2015 | 18.09.2015 |
|
56313766
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 10.03.2016 | 10.03.2016 | 14.03.2016 |
|
56313428
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 10.03.2016 | 10.03.2016 | 14.03.2016 |
|
56978898
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 07.04.2016 | 07.04.2016 | 12.04.2016 |
|
57013011
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 07.04.2016 | 08.04.2016 | 12.04.2016 |
|
69046715
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Талько О.Б. | Ухвала | Цивільне | 22.09.2017 | 23.09.2017 | 26.09.2017 |
|
69046823
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Талько О.Б. | Ухвала | Цивільне | 22.09.2017 | 23.09.2017 | 26.09.2017 |
|
70870092
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Талько О.Б. | Ухвала | Цивільне | 05.12.2017 | 12.12.2017 | 14.12.2017 |
|
70870123
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Талько О.Б. | Ухвала | Цивільне | 05.12.2017 | 12.12.2017 | 14.12.2017 |
Коментарі