Судове провадження: 2/227/1922/2015
- Номер: 2/227/1922/2015
- Номер справи: 227/4343/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Опис: про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсним
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Притуляк Сергій Анатолійович | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
відповідач | Товариство зх обмеженою відповідальністю "Порше мобіліті" |
відповідач | Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна |
позивач | Глов"як Андрій Михайлович |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
47631188
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Добропільський міськрайонний суд Донецької області | Притуляк С.А. | Ухвала | Цивільне | 29.07.2015 | 30.07.2015 | 03.08.2015 |
52102967
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Добропільський міськрайонний суд Донецької області | Притуляк С.А. | Ухвала | Цивільне | 02.10.2015 | 10.10.2015 | 15.10.2015 |
52647095
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Добропільський міськрайонний суд Донецької області | Притуляк С.А. | Ухвала | Цивільне | 23.10.2015 | 24.10.2015 | 29.10.2015 |
54741620
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Добропільський міськрайонний суд Донецької області | Притуляк С.А. | Рішення | Цивільне | 30.12.2015 | 31.12.2015 | 31.12.2015 |
55448263
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Донецької області | Папоян В.В. | Ухвала | Цивільне | 04.02.2016 | 05.02.2016 | 09.02.2016 |
55587528
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Донецької області | Папоян В.В. | Ухвала | Цивільне | 09.02.2016 | 10.02.2016 | 17.02.2016 |
55804660
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Донецької області | Папоян В.В. | Ухвала | Цивільне | 16.02.2016 | 16.02.2016 | 22.02.2016 |
55892549
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Донецької області | Папоян В.В. | Ухвала | Цивільне | 18.02.2016 | 18.02.2016 | 24.02.2016 |
55998490
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Донецької області | Папоян В.В. | Ухвала | Цивільне | 23.02.2016 | 23.02.2016 | 25.02.2016 |
Коментарі