Судове провадження: 22-ц/780/3225/17
- Номер: 22-ц/780/3225/17
- Номер справи: 363/1696/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Опис: Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області до Вишгородської міської ради Київської області про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-учасник колегії | Іванова Ірина Віталіївна | Апеляційний суд Київської області |
| суддя-учасник колегії | Фінагєєв Валерій Олександрович | Апеляційний суд Київської області |
| головуючий суддя | Сержанюк Анатолій Семенович | Апеляційний суд Київської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| відповідач | Вишгородська міська рада |
| позивач | ДП "Вищедубечанське лісове господарство" |
| позивач | Київське обласне управління лісового та мисливського господарства |
| заявник | Колодій Володимир Миколайович |
| позивач | Заступник прокурора Київської області в інтересах держави |
| відповідач | Литвинов Григорій Борисович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
31356533
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Вишгородський районний суд Київської області | Войнаренко Л.Ф. | Ухвала | Цивільне | 21.05.2013 | 23.05.2013 | 27.05.2013 |
|
31356781
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Вишгородський районний суд Київської області | Войнаренко Л.Ф. | Ухвала | Цивільне | 21.05.2013 | 23.05.2013 | 27.05.2013 |
|
35459560
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Вишгородський районний суд Київської області | Войнаренко Л.Ф. | Рішення | Цивільне | 25.11.2013 | 25.11.2013 | 22.01.2014 |
|
35551184
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Вишгородський районний суд Київської області | Войнаренко Л.Ф. | Рішення | Цивільне | 25.11.2013 | 28.11.2013 | 22.01.2014 |
|
37343875
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Вишгородський районний суд Київської області | Войнаренко Л.Ф. | Вирок | Адмінправопорушення | 24.02.2014 | 26.02.2014 | 27.02.2014 |
|
38806467
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Київської області | Верланов С.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 08.05.2014 | 22.05.2014 | 26.05.2014 |
|
40240222
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Київської області | Верланов С.М. | Вирок | Господарське | 18.08.2014 | 26.08.2014 | 27.08.2014 |
|
46832824
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Київської області | Верланов С.М. | Ухвала | Цивільне | 25.03.2014 | 16.07.2015 | 21.07.2015 |
|
46832842
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Київської області | Верланов С.М. | Ухвала | Цивільне | 12.05.2014 | 16.07.2015 | 21.07.2015 |
|
65519575
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вишгородський районний суд Київської області | Купрієнко С. І. | Ухвала | Цивільне | 24.03.2017 | 29.03.2017 | 30.03.2017 |
|
66324987
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вишгородський районний суд Київської області | Купрієнко С. І. | Ухвала | Цивільне | 04.05.2017 | 05.05.2017 | 11.05.2017 |
|
66709676
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Сержанюк А.С. | Ухвала | Цивільне | 25.05.2017 | 26.05.2017 | 31.05.2017 |
|
66709815
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Сержанюк А.С. | Ухвала | Цивільне | 25.05.2017 | 26.05.2017 | 31.05.2017 |
|
67012263
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Сержанюк А.С. | Ухвала | Цивільне | 08.06.2017 | 09.06.2017 | 13.06.2017 |
|
67837743
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Сержанюк А.С. | Ухвала | Цивільне | 20.07.2017 | 21.07.2017 | 25.07.2017 |
|
67837618
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Сержанюк А.С. | Ухвала | Цивільне | 20.07.2017 | 21.07.2017 | 25.07.2017 |
|
67939619
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Сержанюк А.С. | Ухвала | Цивільне | 20.07.2017 | 28.07.2017 | 01.08.2017 |
|
68417314
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Мазур Лідія Михайлівна | Ухвала | Цивільне | 17.08.2017 | 22.08.2017 | 23.08.2017 | |
|
77933388
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Коротун Вадим Михайлович | Постанова | Цивільне | 12.11.2018 | 20.11.2018 | 20.11.2018 |
Коментарі