Судове провадження: 8/1017/11
- Номер: 8/1017/11
- Номер справи: 8-13/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Опис: про перегляд рішення від 18.04.2005 р. по ц/справі 2-357/2005 у звязку з нововиявленими обставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Горяєв Ігор Миколайович | Біляївський районний суд Одеської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заінтересована особа | Каплун Ілона Олександрівна |
| заявник | Каплун Олена Іларіонівна |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
24736283
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Старобільський районний суд Луганської області | Воронкін О.А. | Вирок | Адмінправопорушення | 03.11.2011 | 20.06.2012 | 21.06.2012 |
|
25153829
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Петешенкова М.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 16.07.2012 | 19.07.2012 | 24.07.2012 |
|
25854416
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Петешенкова М.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 03.09.2012 | 06.09.2012 | 06.09.2012 |
|
26312586
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Колодяжна(Костюченко) Н.Є. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.10.2012 | 07.10.2012 | 08.10.2012 |
|
26371675
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Суворовський районний суд м. Херсона | Гонтар Д.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 10.10.2012 | 11.10.2012 | 11.10.2012 |
|
26606484
Переглянути рішення |
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | Кляшторний В.С. | Вирок | Адмінправопорушення | 29.12.2011 | 28.10.2012 | 17.01.2014 | |
|
26590971
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська | Дубіжанська Т.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 02.12.2011 | 28.10.2012 | 20.01.2014 |
|
26620809
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Кіровограда | Циганаш І. А. | Вирок | Адмінправопорушення | 18.01.2012 | 28.10.2012 | 20.01.2014 |
|
26802919
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Суворовський районний суд м. Херсона | Гонтар Д.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 19.10.2012 | 29.10.2012 | 05.11.2012 |
|
27110022
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Суворовський районний суд м. Херсона | Гонтар Д.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 15.10.2012 | 01.11.2012 | 22.01.2014 |
|
27214090
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Свердловський міський суд Луганської області | Новосьолова Г.М. | Судовий наказ | Кримінальне | 16.12.2011 | 05.11.2012 | 22.01.2014 |
|
29710156
Переглянути рішення |
Галицький районний суд м. Львова | Стрельбицький В.В. | Ухвала | Цивільне | 14.03.2012 | 04.03.2013 | 23.01.2014 | |
|
32918243
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Заводський районний суд м. Миколаєва | Боброва І. В. | Ухвала | Цивільне | 05.08.2013 | 12.08.2013 | 13.08.2013 |
|
45087662
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Краматорський міський суд Донецької області | Ткачова С.М. | Рішення | Цивільне | 08.09.2011 | 18.06.2015 | 16.01.2016 |
|
45087635
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Краматорський міський суд Донецької області | Ткачова С.М. | Рішення | Цивільне | 08.09.2011 | 18.06.2015 | 19.01.2016 |
|
45358855
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Ходасевич О.В. | Ухвала | Цивільне | 28.10.2011 | 23.06.2015 | 26.06.2015 |
|
45509989
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Галицький районний суд м. Львова | Стрельбицький В.В. | Ухвала | Цивільне | 02.12.2012 | 26.06.2015 | 01.07.2015 |
|
46121406
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ічнянський районний суд Чернігівської області | Чугуєвська Т.П. | Ухвала | Цивільне | 28.03.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
47477769
Переглянути рішення |
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Руденко В.В. | Ухвала | Цивільне | 25.01.2012 | 29.07.2015 | 03.08.2015 | |
|
47767784
Переглянути рішення |
Апеляційний суд Харківської області | Кірсанова Л. І. | Ухвала | Цивільне | 15.04.2011 | 01.08.2015 | 06.08.2015 | |
|
48007100
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області | Тихомиров І. В. | Ухвала | Цивільне | 17.11.2011 | 07.08.2015 | 12.08.2015 |
|
50597023
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Соснівський районний суд м. Черкаси | Мельник І. О. | Ухвала | Цивільне | 11.05.2011 | 20.09.2015 | 24.09.2015 |
|
50714306
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Балтський районний суд Одеської області | Дяченко В.Г. | Рішення | Цивільне | 28.10.2011 | 21.09.2015 | 24.09.2015 |
|
51272074
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ковпаківський районний суд м. Суми | Алфьоров А.М. | Ухвала | Цивільне | 19.10.2011 | 26.09.2015 | 02.10.2015 |
|
51710300
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Обухівський районний суд Київської області | Тиханський О.Б. | Ухвала | Цивільне | 09.11.2011 | 02.10.2015 | 07.10.2015 |
|
52803801
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області | Франько М.Я. | Ухвала | Цивільне | 21.06.2011 | 28.10.2015 | 30.10.2015 |
|
53967144
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Прокулевич В.С. | Ухвала | Цивільне | 09.11.2011 | 03.12.2015 | 07.12.2015 |
|
59411604
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Зарічний районний суд м. Сум | Шершак М. І. | Ухвала | Цивільне | 20.10.2011 | 04.08.2016 | 09.08.2016 |
|
63821791
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Миколаєва | Спінчевська Н.А. | Ухвала | Цивільне | 18.04.2012 | 30.12.2016 | 05.01.2017 |
|
66988615
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Мар’їнський районний суд Донецької області | Ліпчанський С.М. | Ухвала | Цивільне | 07.11.2011 | 09.06.2017 | 13.06.2017 |
|
70031871
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іллічівський міський суд Одеської області | Ледньова Т.В. | Ухвала | Цивільне | 12.09.2011 | 07.11.2017 | 09.11.2017 |
|
70031976
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іллічівський міський суд Одеської області | Ледньова Т.В. | Ухвала | Цивільне | 04.11.2010 | 07.11.2017 | 09.11.2017 |
|
76191245
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області | Парій О.В. | Ухвала | Цивільне | 31.03.2011 | 04.09.2018 | 06.09.2018 |
Коментарі