Судове провадження: 8/1506/4602/11
- Номер: 8/1506/4602/11
- Номер справи: 8-12/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Опис: про скасування рішення у звязку з нововиявленими обставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Бобуйок Анатолій Дмитрович | Біляївський районний суд Одеської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заявник | Цуканов Ігор Ізотович |
| заінтересована особа | Цуканова Лариса Кузмінічна |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
21232082
Переглянути рішення |
Гірницький районний суд м. Макіївки | Кішкіна І. В. | Вирок | Адмінправопорушення | 29.09.2011 | 07.02.2012 | 20.02.2012 | |
|
21453296
Переглянути рішення |
Ленінський районний суд м. Кіровограда | Драний В.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 07.02.2012 | 22.02.2012 | 24.02.2012 | |
|
21518751
Переглянути рішення |
Ковпаківський районний суд м. Суми | Кондратенко М.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 15.02.2012 | 23.02.2012 | 15.03.2012 | |
|
21713403
Переглянути рішення |
Шевченківський районний суд м. Львова | Едер П.Т. | Вирок | Адмінправопорушення | 29.02.2012 | 04.03.2012 | 07.03.2012 | |
|
21869671
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Кіровоградської області | Сукач Т.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 12.03.2012 | 17.03.2012 | 19.03.2012 |
|
22250720
Переглянути рішення |
Ленінський районний суд міста Севастополя | Фисюк О. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 09.06.2011 | 03.04.2012 | 03.04.2012 | |
|
22283122
Переглянути рішення |
Самбірський міськрайонний суд Львівської області | Казан І. С. | Вирок | Адмінправопорушення | 09.11.2011 | 04.04.2012 | 24.04.2012 | |
|
22283116
Переглянути рішення |
Самбірський міськрайонний суд Львівської області | Казан І. С. | Вирок | Адмінправопорушення | 01.03.2012 | 04.04.2012 | 03.05.2012 | |
|
22283119
Переглянути рішення |
Самбірський міськрайонний суд Львівської області | Казан І. С. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.10.2011 | 04.04.2012 | 03.05.2012 | |
|
22558668
Переглянути рішення |
Мар’їнський районний суд Донецької області | Клікунова А.С. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.01.2012 | 13.04.2012 | 18.04.2012 | |
|
22598600
Переглянути рішення |
Червонозаводський районний суд м. Харкова | Дідовець В.А. | Вирок | Адмінправопорушення | 24.10.2011 | 14.04.2012 | 24.04.2012 | |
|
22605977
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим | Михайлов Р.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 24.01.2012 | 15.04.2012 | 18.04.2012 | |
|
22619327
Переглянути рішення |
Літинський районний суд Вінницької області | Желіховський В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 02.04.2012 | 18.04.2012 | 19.04.2012 | |
|
22619396
Переглянути рішення |
Літинський районний суд Вінницької області | Желіховський В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 09.04.2012 | 18.04.2012 | 19.04.2012 | |
|
23582702
Переглянути рішення |
Стрийський міськрайонний суд Львівської області | Микитчин І. М. | Вирок | Адмінправопорушення | 18.04.2012 | 23.04.2012 | 04.05.2012 | |
|
24213276
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Вінницької області | Іванюк М.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 18.05.2012 | 25.05.2012 | 25.05.2012 |
|
24187324
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Личаківський районний суд м. Львова | Лакомська Ж. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.11.2011 | 25.05.2012 | 29.05.2012 |
|
24553357
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Вінницької області | Іванюк М.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 11.06.2012 | 12.06.2012 | 12.06.2012 |
|
24544198
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Кіровоградської області | Єгорова С.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.06.2012 | 12.06.2012 | 12.06.2012 |
|
24989181
Переглянути рішення |
Куйбишевський районний суд м. Донецька | Гаврилов В.А. | Вирок | Адмінправопорушення | 08.02.2012 | 05.07.2012 | 19.10.2012 | |
|
25780444
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Старобільський районний суд Луганської області | Воронкін О.А. | Вирок | Адмінправопорушення | 31.10.2011 | 31.08.2012 | 03.09.2012 |
|
27743494
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Варенко О.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 30.11.2012 | 30.11.2012 | 03.12.2012 |
|
28577327
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Спаї В.В. | Ухвала | Цивільне | 24.11.2011 | 14.01.2013 | 17.01.2014 |
|
29361191
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Варенко О.П. | Ухвала | Цивільне | 30.11.2012 | 16.02.2013 | 18.02.2013 |
|
41693775
Переглянути рішення |
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Шелестов К.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.01.2011 | 04.12.2014 | 09.12.2014 | |
|
43424349
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Літинський районний суд Вінницької області | Желіховський В.М. | Ухвала | Цивільне | 23.04.2012 | 04.04.2015 | 08.04.2015 |
|
44455520
Переглянути рішення |
Автозаводський районний суд м. Кременчука | Зємцов В.В. | Ухвала | Цивільне | 13.01.2011 | 02.06.2015 | 04.06.2015 | |
|
46088170
Переглянути рішення |
Бориспільський міськрайонний суд Київської області | Мельник О.О. | Ухвала | Цивільне | 05.09.2011 | 06.07.2015 | 08.07.2015 | |
|
46088269
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | Мельник О.О. | Ухвала | Цивільне | 25.08.2011 | 06.07.2015 | 08.07.2015 |
|
46144294
Переглянути рішення |
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Спаї В.В. | Ухвала | Цивільне | 15.03.2012 | 06.07.2015 | 09.07.2015 | |
|
46105467
Переглянути рішення |
Апеляційний суд Харківської області | Бурлака І. В. | Рішення | Цивільне | 30.05.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 | |
|
46500894
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Варенко О.П. | Ухвала | Цивільне | 21.06.2012 | 11.07.2015 | 17.07.2015 |
|
48682652
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Комсомольський районний суд м. Херсона | Мусулевський Я.А. | Ухвала | Цивільне | 08.04.2011 | 19.08.2015 | 25.08.2015 |
|
49054665
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | Грищенко Н.М. | Ухвала | Цивільне | 22.11.2010 | 27.08.2015 | 01.09.2015 |
|
51173772
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Балтський районний суд Одеської області | Бодашко Л. І. | Ухвала | Цивільне | 07.10.2011 | 26.09.2015 | 02.10.2015 |
|
51771330
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Макуха А.А. | Ухвала | Цивільне | 22.03.2011 | 02.10.2015 | 06.10.2015 |
|
51770935
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Макуха А.А. | Ухвала | Цивільне | 14.02.2011 | 02.10.2015 | 07.10.2015 |
|
54153719
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ічнянський районний суд Чернігівської області | Головченко М.М. | Ухвала | Цивільне | 14.02.2011 | 10.12.2015 | 14.12.2015 |
|
55839447
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Броварський міськрайонний суд Київської області | Шинкар А.О. | Ухвала | Цивільне | 28.12.2011 | 17.02.2016 | 22.02.2016 |
|
57734406
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Броварський міськрайонний суд Київської області | Шинкар А.О. | Ухвала | Цивільне | 05.12.2011 | 18.05.2016 | 20.05.2016 |
|
61140583
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Кіровоградської області | Єгорова С.М. | Ухвала | Цивільне | 05.04.2012 | 08.09.2016 | 13.09.2016 |
|
61140581
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Кіровоградської області | Єгорова С.М. | Ухвала | Цивільне | 12.03.2012 | 08.09.2016 | 13.09.2016 |
|
61796058
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іллічівський міський суд Одеської області | Пушкарський Д.В. | Ухвала | Цивільне | 12.08.2011 | 06.10.2016 | 10.10.2016 |
|
65013169
Переглянути рішення |
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | Черніцька І. М. | Ухвала | Цивільне | 24.03.2011 | 01.03.2017 | 03.03.2017 | |
|
65014861
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Миколаєва | Спінчевська Н.А. | Ухвала | Цивільне | 28.02.2012 | 01.03.2017 | 03.03.2017 |
|
66164908
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Миколаєць І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 22.04.2011 | 26.04.2017 | 28.04.2017 |
|
69280171
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ірпінський міський суд Київської області | Оладько С. І. | Ухвала | Цивільне | 21.06.2011 | 04.10.2017 | 09.10.2017 |
|
69325891
Переглянути рішення |
Ірпінський міський суд Київської області | Оладько С. І. | Ухвала | Цивільне | 01.07.2011 | 05.10.2017 | 09.10.2017 | |
|
75633750
Переглянути рішення |
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області | Прінь І. П. | Ухвала | Цивільне | 10.02.2011 | 02.08.2018 | 02.08.2018 |
Коментарі