Судове провадження: 8-а/2522/119/12
- Номер: 8-а/2522/119/12
- Номер справи: 8-а-119/12
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 09.02.2012
- Дата етапу: 10.02.2012
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 30 листопада 2011 року по справі №2-а-3111/11
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Бабич Олександр Іванович | Талалаївський районний суд Чернігівської області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
заявник | УПФУ в Талалаївському районі Чернігівської області |
заінтересована особа | Ткаченко Домнікія Степанівна |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21290860
Переглянути рішення |
Артемівський міськрайонний суд Донецької області | Харченко О.П. | Судовий наказ | Кримінальне | 08.02.2012 | 09.02.2012 | 14.02.2012 | |
21471986
Переглянути рішення |
Краснопільський районний суд Сумської області | Щербина А.С. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 14.02.2012 | 23.02.2012 | 02.03.2012 | |
21471216
Переглянути рішення |
Білопільський районний суд Сумської області | Кліщ О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 07.02.2012 | 23.02.2012 | 16.03.2012 | |
21490686
Переглянути рішення |
Кельменецький районний суд Чернівецької області | Телешман О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 20.02.2012 | 23.02.2012 | 02.04.2012 | |
21545286
Переглянути рішення |
Хотинський районний суд Чернівецької області | Владичан А. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 06.02.2012 | 24.02.2012 | 29.02.2012 | |
21582194
Переглянути рішення |
Ірпінський міський суд Київської області | Оладько С. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 17.02.2012 | 27.02.2012 | 27.02.2012 | |
21618562
Переглянути рішення |
Сумський районний суд Сумської області | Куц В. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 27.02.2012 | 28.02.2012 | 29.02.2012 | |
21680680
Переглянути рішення |
Лебединський районний суд Сумської області | Стеценко В.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 01.03.2012 | 03.03.2012 | 07.03.2012 | |
21865481
Переглянути рішення |
Слов'яносербський районний суд Луганської області | Призенко Д.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 05.03.2012 | 17.03.2012 | 17.01.2014 | |
22068062
Переглянути рішення |
Богунський районний суд м. Житомира | Полонець С.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 20.03.2012 | 26.03.2012 | 27.03.2012 | |
22264615
Переглянути рішення |
Печерський районний суд міста Києва | Ісаєвська О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.04.2012 | 03.04.2012 | 03.04.2012 | |
22573111
Переглянути рішення |
Соснівський районний суд м. Черкаси | Журба С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 08.02.2012 | 13.04.2012 | 19.04.2012 | |
22573113
Переглянути рішення |
Соснівський районний суд м. Черкаси | Журба С.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 03.03.2012 | 13.04.2012 | 19.04.2012 | |
22583741
Переглянути рішення |
Кіцманський районний суд Чернівецької області | Мізюк В.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 01.03.2012 | 13.04.2012 | 17.01.2014 | |
22654763
Переглянути рішення |
Талалаївський районний суд Чернігівської області | Бабич О. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 10.02.2012 | 19.04.2012 | 23.04.2012 | |
23564062
Переглянути рішення |
Білопільський районний суд Сумської області | Кліщ О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 27.01.2012 | 23.04.2012 | 27.04.2012 | |
23765486
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кролевецький районний суд Сумської області | Бєгунова О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 03.04.2012 | 04.05.2012 | 23.10.2012 |
24132890
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області | Орендовський В.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 22.02.2012 | 23.05.2012 | 24.05.2012 |
24990677
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Клімик К.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 05.03.2012 | 05.07.2012 | 06.11.2012 |
25638419
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Чаплинський районний суд Херсонської області | Томашевський В.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.02.2012 | 17.08.2012 | 27.08.2012 |
26639397
Переглянути рішення |
Старобешівський районний суд Донецької області | Моцний В.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.04.2012 | 28.10.2012 | 17.01.2014 | |
26574398
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | Капацин Л.В. | Судовий наказ | Кримінальне | 13.02.2012 | 28.10.2012 | 20.01.2014 |
27369285
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Ямпільський районний суд Сумської області | Селезньова В. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.03.2012 | 12.11.2012 | 22.01.2014 |
27649885
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Летичівський районний суд Хмельницької області | Лазаренко А.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 15.03.2012 | 27.11.2012 | 19.12.2012 |
36277736
Переглянути рішення |
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: | Київський апеляційний адміністративний суд | Бужак Н.П. | Ухвала | Адміністративне | 17.12.2013 | 25.12.2013 | 25.12.2013 |
44589792
Переглянути рішення |
Лебединський районний суд Сумської області | Стеценко В.А. | Ухвала | Адміністративне | 01.03.2012 | 05.06.2015 | 09.06.2015 | |
45848057
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рокитнянський районний суд Київської області | Нечепоренко Л.М. | Ухвала | Адміністративне | 26.01.2012 | 30.06.2015 | 02.07.2015 |
47598497
Переглянути рішення |
Печерський районний суд міста Києва | Ісаєвська О.В. | Ухвала | Адміністративне | 13.03.2012 | 30.07.2015 | 03.08.2015 | |
49642383
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Козленко Г.О. | Ухвала | Адміністративне | 27.06.2012 | 05.09.2015 | 09.09.2015 |
49642454
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Козленко Г.О. | Ухвала | Адміністративне | 08.08.2012 | 05.09.2015 | 09.09.2015 |
50656713
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лебединський районний суд Сумської області | Стеценко В.А. | Ухвала | Адміністративне | 06.02.2012 | 20.09.2015 | 24.09.2015 |
50710505
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Чечельницький районний суд Вінницької області | Гарник М.С. | Ухвала | Адміністративне | 26.01.2012 | 21.09.2015 | 25.09.2015 |
52704610
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хотинський районний суд Чернівецької області | Владичан А. І. | Ухвала | Адміністративне | 30.01.2012 | 26.10.2015 | 28.10.2015 |
53246973
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Рудніченко О.М. | Ухвала | Адміністративне | 15.02.2012 | 09.11.2015 | 11.11.2015 |
53485673
Переглянути рішення |
Краснопільський районний суд Сумської області | Щербина А.С. | Ухвала | Адміністративне | 03.02.2012 | 17.11.2015 | 19.11.2015 | |
56429173
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іванківський районний суд Київської області | Тетервак Н.А. | Ухвала | Адміністративне | 07.02.2012 | 15.03.2016 | 17.03.2016 |
58247636
Переглянути рішення |
Петриківський районний суд Дніпропетровської області | Говоруха В.О. | Ухвала | Адміністративне | 27.03.2012 | 13.06.2016 | 15.06.2016 | |
59888597
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Клімик К.О. | Ухвала | Адміністративне | 15.02.2012 | 24.08.2016 | 26.08.2016 |
61735594
Переглянути рішення |
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області | Кочура О.О. | Ухвала | Адміністративне | 06.02.2012 | 04.10.2016 | 07.10.2016 | |
69318333
Переглянути рішення |
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане | Ірпінський міський суд Київської області | Оладько С. І. | Ухвала | Адміністративне | 01.02.2012 | 05.10.2017 | 09.10.2017 |
Коментарі