Судове провадження: 8-а/2522/75/12
  • Номер: 8-а/2522/75/12
  • Номер справи: 8-а-75/12
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Дата реєстрації: 07.02.2012
  • Дата етапу: 15.02.2012
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 31 травня 2011 року по справі №2-а-1297/11
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
21171548
Переглянути рішення
Згурівський районний суд Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 01.02.2012 02.02.2012 06.02.2012
21246838
Переглянути рішення
Рокитнянський районний суд Київської області Литвин О.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 01.02.2012 07.02.2012 07.02.2012
21350421
Переглянути рішення
Кельменецький районний суд Чернівецької області Туржанський В.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.02.2012 13.02.2012 16.03.2012
21379237
Переглянути рішення
Білопільський районний суд Сумської області Терещенко О. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.02.2012 14.02.2012 15.02.2012
21372377
Переглянути рішення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Котубей І. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 13.02.2012 14.02.2012 02.04.2012
21411504
Переглянути рішення
Талалаївський районний суд Чернігівської області Тіщенко Л.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 15.02.2012 16.02.2012 17.02.2012
21459150
Переглянути рішення
Троїцький районний суд Луганської області Бондаренко Л. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 15.02.2012 22.02.2012 16.03.2012
21467187
Переглянути рішення
Печерський районний суд міста Києва Кирилюк І. В. Судовий наказ Адмінправопорушення 06.02.2012 23.02.2012 23.02.2012
21468158
Переглянути рішення
Печерський районний суд міста Києва Батрин О.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 09.02.2012 23.02.2012 23.02.2012
21490316
Переглянути рішення
Чаплинський районний суд Херсонської області Дюдюн О.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.02.2012 23.02.2012 02.03.2012
21471979
Переглянути рішення
Краснопільський районний суд Сумської області Щербина А.С. Судовий наказ Адмінправопорушення 14.02.2012 23.02.2012 02.03.2012
21620121
Переглянути рішення
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області Бичков П.Ю. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.02.2012 28.02.2012 28.02.2012
21757917
Переглянути рішення
Слов'яносербський районний суд Луганської області Скворцова В.Г. Судовий наказ Адмінправопорушення 05.03.2012 07.03.2012 07.03.2012
22016916
Переглянути рішення
Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 02.03.2012 23.03.2012 26.02.2014
22090049
Переглянути рішення
Печерський районний суд міста Києва Батрин О.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 22.03.2012 26.03.2012 26.03.2012
22120844
Переглянути рішення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Романов П.Ф. Судовий наказ Адмінправопорушення 17.02.2012 27.03.2012 18.03.2014
22144757
Переглянути рішення
Кролевецький районний суд Сумської області Бєгунова О.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 21.03.2012 28.03.2012 02.04.2012
22255345
Переглянути рішення
Старобешівський районний суд Донецької області Пересада С.С. Судовий наказ Адмінправопорушення 23.02.2012 03.04.2012 03.04.2012
22310687
Переглянути рішення
Глухівський міськрайонний суд Сумської області Васянович В.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 23.03.2012 04.04.2012 19.03.2014
22335244
Переглянути рішення
Зарічний районний суд м. Сум Клімашевська І. В. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.04.2012 05.04.2012 06.04.2012
22463022
Переглянути рішення
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області Бичков П.Ю. Судовий наказ Адмінправопорушення 29.03.2012 10.04.2012 26.03.2014
22467855
Переглянути рішення
Баришівський районний суд Київської області Лисюк О.Д. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.02.2012 10.04.2012 26.03.2014
22482985
Переглянути рішення
Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 09.02.2012 11.04.2012 12.04.2012
22483048
Переглянути рішення
Летичівський районний суд Хмельницької області Курнос С.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 20.02.2012 11.04.2012 12.04.2012
23562091
Переглянути рішення
Баришівський районний суд Київської області Лисюк О.Д. Судовий наказ Адмінправопорушення 25.01.2012 23.04.2012 26.04.2012
23728212
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Свердловський міський суд Луганської області Бабенко С.Ш. Судовий наказ Адмінправопорушення 14.03.2012 04.05.2012 07.05.2012
23816849
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Троїцький районний суд Луганської області Ляшенко М.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 07.05.2012 08.05.2012 08.05.2012
23956100
Переглянути рішення
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане Ірпінський міський суд Київської області Линник В.Я. Судовий наказ Адмінправопорушення 03.04.2012 15.05.2012 16.05.2012
24101105
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Козленко Г.О. Судовий наказ Адмінправопорушення 27.04.2012 22.05.2012 22.05.2012
24132906
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Новомиргородський районний суд Кіровоградської області Орендовський В.А. Судовий наказ Адмінправопорушення 22.02.2012 23.05.2012 24.05.2012
24156469
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Баришівський районний суд Київської області Лисюк О.Д. Судовий наказ Кримінальне 01.03.2012 23.05.2012 17.01.2014
24480648
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ровеньківський міський суд Луганської області Ібадова Н.П. Судовий наказ Адмінправопорушення 30.03.2012 08.06.2012 11.06.2012
24543701
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Голосіївський районний суд міста Києва Шевченко Т.М. Судовий наказ Адмінправопорушення 14.03.2012 12.06.2012 12.06.2012
26960741
Переглянути рішення
Печерський районний суд міста Києва Батрин О.В. Судовий наказ Адмінправопорушення 01.03.2012 31.10.2012 01.11.2012
26988604
Переглянути рішення
Хотинський районний суд Чернівецької області Владичан А. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 06.02.2012 31.10.2012 21.01.2014
27369289
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути Ямпільський районний суд Сумської області Селезньова В. І. Судовий наказ Адмінправопорушення 13.03.2012 12.11.2012 22.01.2014
31649141
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Згурівський районний суд Київської області Селюков О.Г. Ухвала Адміністративне 13.02.2012 06.06.2013 07.06.2013
44589854
Переглянути рішення
Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 02.03.2012 05.06.2015 09.06.2015
44756324
Переглянути рішення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області Крот С. І. Ухвала Адміністративне 29.03.2012 11.06.2015 15.06.2015
45329123
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Алчевський міський суд Луганської області Вискребенцев Л.Б. Постанова Адміністративне 15.03.2012 21.06.2015 26.06.2015
46000149
Переглянути рішення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області Крот С. І. Ухвала Адміністративне 31.01.2012 02.07.2015 06.07.2015
49642479
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Солом'янський районний суд міста Києва Козленко Г.О. Ухвала Адміністративне 01.02.2012 05.09.2015 09.09.2015
50874595
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Лебединський районний суд Сумської області Гура А.О. Ухвала Адміністративне 01.02.2012 23.09.2015 28.09.2015
51197002
Переглянути рішення
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане Корольовський районний суд м. Житомира Рожкова О.С. Ухвала Адміністративне 21.08.2012 26.09.2015 02.02.2018
51197091
Переглянути рішення
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане Корольовський районний суд м. Житомира Рожкова О.С. Ухвала Адміністративне 31.08.2012 26.09.2015 02.02.2018
51842206
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Хотинський районний суд Чернівецької області Владичан А. І. Ухвала Адміністративне 30.01.2012 05.10.2015 07.10.2015
53485667
Переглянути рішення
Краснопільський районний суд Сумської області Щербина А.С. Ухвала Адміністративне 01.02.2012 17.11.2015 19.11.2015
55365352
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Соснівський районний суд м. Черкаси Кузьменко В.А. Ухвала Адміністративне 28.05.2012 02.02.2016 08.02.2016
56132561
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іванківський районний суд Київської області Тетервак Н.А. Ухвала Адміністративне 13.11.2012 29.02.2016 02.03.2016
59887015
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Войнаревич М.Г. Ухвала Адміністративне 27.01.2012 24.08.2016 26.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація