Судове провадження: 8-а/2522/20/12
- Номер: 8-а/2522/20/12
- Номер справи: 8-а-20/12
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 01.02.2012
- Дата етапу: 01.02.2012
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 17 червня 2011 року по справі №2-а-1345/11
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Тіщенко Людмила Вікторівна | Талалаївський районний суд Чернігівської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заявник | Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському |
| заінтересована особа | Саєнко Андрій Андрійович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
50874571
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лебединський районний суд Сумської області | Гура А.О. | Ухвала | Адміністративне | 30.01.2012 | 23.09.2015 | 28.09.2015 |
|
50994926
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Корольовський районний суд м. Житомира | Рожкова О.С. | Ухвала | Адміністративне | 13.03.2012 | 25.09.2015 | 02.02.2018 |
|
50994987
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Корольовський районний суд м. Житомира | Рожкова О.С. | Ухвала | Адміністративне | 22.03.2012 | 25.09.2015 | 02.02.2018 |
|
51842204
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хотинський районний суд Чернівецької області | Владичан А. І. | Ухвала | Адміністративне | 27.01.2012 | 05.10.2015 | 07.10.2015 |
|
56057054
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіцманський районний суд Чернівецької області | Масюк Л.О. | Ухвала | Адміністративне | 17.02.2012 | 25.02.2016 | 29.02.2016 |
|
58247628
Переглянути рішення |
Петриківський районний суд Дніпропетровської області | Говоруха В.О. | Ухвала | Адміністративне | 26.03.2012 | 13.06.2016 | 15.06.2016 | |
|
61198226
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Краснопільський районний суд Сумської області | Косар А. І. | Ухвала | Адміністративне | 31.01.2012 | 12.09.2016 | 14.09.2016 |
|
61735902
Переглянути рішення |
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області | Кочура О.О. | Ухвала | Адміністративне | 03.02.2012 | 04.10.2016 | 07.10.2016 | |
|
63747051
Переглянути рішення |
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська | Литвинчук В.П. | Ухвала | Адміністративне | 10.02.2012 | 28.12.2016 | 30.12.2016 | |
|
71293814
Переглянути рішення |
Ірпінський міський суд Київської області | Саранюк Л.П. | Ухвала | Адміністративне | 21.03.2012 | 28.12.2017 | 28.12.2017 | |
|
71293799
Переглянути рішення |
Ірпінський міський суд Київської області | Саранюк Л.П. | Ухвала | Адміністративне | 21.03.2012 | 28.12.2017 | 28.12.2017 |
Коментарі