Судове провадження: 8-а/2522/144/2012
- Номер: 8-а/2522/144/2012
- Номер справи: 8-а-2/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського суду по справі 2-а-811/11
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Бабич Олександр Іванович | Талалаївський районний суд Чернігівської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заявник | Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському |
| заінтересована особа | ВДВС Талалаївського РУЮ |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
21149737
Переглянути рішення |
Краснолиманський міський суд Донецької області | Шавиріна Л.П. | Судовий наказ | Кримінальне | 04.01.2012 | 01.02.2012 | 06.02.2012 | |
|
21154754
Переглянути рішення |
Жданівський міський суд Донецької області | Шеїна Л.Д. | Судовий наказ | Кримінальне | 05.01.2012 | 01.02.2012 | 07.02.2012 | |
|
21122041
Переглянути рішення |
Любешівський районний суд Волинської області | Гладіч Н. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 19.10.2011 | 01.02.2012 | 08.02.2012 | |
|
21122144
Переглянути рішення |
Любешівський районний суд Волинської області | Гладіч Н. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 18.11.2011 | 01.02.2012 | 08.02.2012 | |
|
21309242
Переглянути рішення |
Куйбишевський районний суд м. Донецька | Ларіонова Н.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 01.11.2011 | 10.02.2012 | 10.02.2012 | |
|
21324193
Переглянути рішення |
Приморський районний суд Запорізької області | Картофлицький Г.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 04.02.2012 | 10.02.2012 | 15.02.2012 | |
|
21394199
Переглянути рішення |
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим | МАКАРЧУК В.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 08.11.2011 | 15.02.2012 | 15.02.2012 | |
|
21505523
Переглянути рішення |
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя | Геєць Ю.В. | Судовий наказ | Кримінальне | 21.10.2011 | 23.02.2012 | 16.03.2012 | |
|
23525379
Переглянути рішення |
Львівський апеляційний адміністративний суд | Коваль Р.Й. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 06.03.2012 | 20.04.2012 | 03.05.2012 | |
|
23817011
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дзержинський районний суд м. Харкова | Шестак О. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 26.03.2012 | 08.05.2012 | 10.05.2012 |
|
24098752
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | МАЗУР І. В. | Судовий наказ | Кримінальне | 14.05.2012 | 22.05.2012 | 22.05.2012 |
|
24362203
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області | Матвієнко М.В. | Судовий наказ | Кримінальне | 20.04.2012 | 01.06.2012 | 08.06.2012 |
|
24874437
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тиврівський районний суд Вінницької області | Кіосак Н.О. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 16.09.2011 | 25.06.2012 | 26.06.2012 |
|
25030637
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Центральний районний суд м. Миколаєва | Гуденко О.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 05.10.2011 | 06.07.2012 | 13.07.2012 |
|
30155245
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Франківський районний суд м. Львова | Мартинишин М.О. | Ухвала | Адміністративне | 05.02.2013 | 25.03.2013 | 19.06.2013 |
|
30155301
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Франківський районний суд м. Львова | Мартинишин М.О. | Постанова | Адміністративне | 25.03.2013 | 25.03.2013 | 19.06.2013 |
|
31527706
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Коростишівський районний суд Житомирської області | Янчук В.В. | Ухвала | Адміністративне | 26.04.2013 | 31.05.2013 | 01.06.2013 |
|
32431192
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Обухівський районний суд Київської області | Мостовий Р.П. | Ухвала | Адміністративне | 17.04.2013 | 17.07.2013 | 17.07.2013 |
|
32431245
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Обухівський районний суд Київської області | Мостовий Р.П. | Ухвала | Адміністративне | 17.06.2013 | 17.07.2013 | 17.07.2013 |
|
32431287
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Обухівський районний суд Київської області | Мостовий Р.П. | Ухвала | Адміністративне | 01.08.2011 | 17.07.2013 | 20.01.2014 |
|
34825244
Переглянути рішення |
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | Бурнусус О.О. | Ухвала | Адміністративне | 25.03.2011 | 12.11.2013 | 20.01.2014 | |
|
36524682
Переглянути рішення |
Борщівський районний суд Тернопільської області | Губіш О.А. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 03.12.2013 | 08.01.2014 | 20.01.2014 | |
|
45826818
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Сосницький районний суд Чернігівської області | Даньков О.М. | Ухвала | Адміністративне | 12.04.2011 | 29.06.2015 | 02.07.2015 |
|
45826759
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Сосницький районний суд Чернігівської області | Даньков О.М. | Ухвала | Адміністративне | 31.03.2011 | 29.06.2015 | 16.11.2017 |
|
47215245
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Голованівський районний суд Кіровоградської області | Ярова Л.С. | Ухвала | Адміністративне | 27.04.2011 | 23.07.2015 | 28.07.2015 |
|
47498050
Переглянути рішення |
Полтавський районний суд Полтавської області | Рябішин А.О. | Ухвала | Адміністративне | 06.07.2011 | 29.07.2015 | 03.08.2015 | |
|
47635962
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Якимівський районний суд Запорізької області | Бойчева Н.В. | Ухвала | Адміністративне | 07.12.2011 | 30.07.2015 | 03.08.2015 |
|
47667751
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кобеляцький районний суд Полтавської області | Рожкова Н.М. | Ухвала | Адміністративне | 16.03.2011 | 31.07.2015 | 05.08.2015 |
|
48553292
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Сумський районний суд Сумської області | Клочко Б.М. | Постанова | Адміністративне | 30.03.2011 | 18.08.2015 | 21.08.2015 |
|
49151936
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Волноваський районний суд Донецької області | Ромахов В. І. | Ухвала | Адміністративне | 11.11.2011 | 28.08.2015 | 02.09.2015 |
|
51275351
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | Ковальова О.О. | Ухвала | Адміністративне | 28.09.2011 | 26.09.2015 | 01.10.2015 |
|
51267440
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Великописарівський районний суд Сумської області | Савєльєва А. І. | Ухвала | Адміністративне | 01.11.2011 | 26.09.2015 | 02.10.2015 |
|
51475824
Переглянути рішення |
Кельменецький районний суд Чернівецької області | Туржанський В.В. | Ухвала | Адміністративне | 11.03.2011 | 30.09.2015 | 05.10.2015 | |
|
52231024
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голопристанський районний суд Херсонської області | Циганій С. І. | Ухвала | Адміністративне | 18.07.2011 | 14.10.2015 | 19.10.2015 |
|
52678573
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | Боднарук М.В. М.В. | Ухвала | Адміністративне | 07.05.2011 | 24.10.2015 | 29.10.2015 |
|
52678492
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | Боднарук М.В. М.В. | Ухвала | Адміністративне | 16.05.2011 | 24.10.2015 | 29.10.2015 |
|
52783522
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Добропільський міськрайонний суд Донецької області | Лаврушин О.М. | Ухвала | Адміністративне | 11.04.2011 | 27.10.2015 | 29.10.2015 |
|
53989201
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лановецький районний суд Тернопільської області | Сенюх М.З. | Постанова | Адміністративне | 13.09.2011 | 03.12.2015 | 07.12.2015 |
|
54024729
Переглянути рішення |
Компаніївський районний суд Кіровоградської області | Мумига І. М. | Ухвала | Адміністративне | 25.02.2011 | 04.12.2015 | 09.12.2015 | |
|
55575593
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Броварський міськрайонний суд Київської області | Маценко Н.П. | Ухвала | Адміністративне | 25.03.2011 | 09.02.2016 | 11.02.2016 |
|
56132578
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іванківський районний суд Київської області | Тетервак Н.А. | Ухвала | Адміністративне | 19.12.2011 | 29.02.2016 | 02.03.2016 |
|
59184557
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Овідіопольський районний суд Одеської області | Кириченко П.Л. | Ухвала | Адміністративне | 08.02.2011 | 26.07.2016 | 28.07.2016 |
|
59894608
Переглянути рішення |
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Тарнавський М.В. | Ухвала | Адміністративне | 08.12.2011 | 25.08.2016 | 30.08.2016 | |
|
61327352
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Великописарівський районний суд Сумської області | Савєльєва А. І. | Ухвала | Адміністративне | 14.10.2011 | 16.09.2016 | 20.09.2016 |
|
64861506
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тиврівський районний суд Вінницької області | Кіосак Н.О. | Ухвала | Адміністративне | 01.09.2011 | 22.02.2017 | 24.02.2017 |
|
65335253
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тальнівський районний суд Черкаської області | Міщенко К.М. | Ухвала | Адміністративне | 04.01.2011 | 17.03.2017 | 21.03.2017 |
|
65640645
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тальнівський районний суд Черкаської області | Міщенко К.М. | Постанова | Адміністративне | 28.02.2011 | 31.03.2017 | 03.04.2017 |
|
68232139
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Полтави | Кононенко С.Д. | Ухвала | Адміністративне | 28.09.2011 | 12.08.2017 | 15.08.2017 |
|
68958299
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Олександрівський районний суд Донецької області | Куліков В.В. | Ухвала | Адміністративне | 25.02.2011 | 20.09.2017 | 22.09.2017 |
|
69438377
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Приморський районний суд м. Маріуполя | Дзюба М.В. | Ухвала | Адміністративне | 20.06.2011 | 11.10.2017 | 13.10.2017 |
Коментарі