Судове провадження: 22-ц/772/1324/2017
- Номер: 22-ц/772/1324/2017
- Номер справи: 134/73/17
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Опис: за позовом Лозінської Антоніни Володимирівни до Крижопільської селищної ради про визнання контракту з керівником комунального підприємства, що перебуває у комунальній власності територіальної громади селища Крижопіль недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-учасник колегії | Береговий Олександр Юрійович | Апеляційний суд Вінницької області |
суддя-учасник колегії | Луценко Володимир Володимирович | Апеляційний суд Вінницької області |
головуючий суддя | Денишенко Тамара Олександрівна | Апеляційний суд Вінницької області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Представник позивача | Лукавський Анатолій Вікторович |
відповідач | Крижопільська селищна рада |
позивач | Лозінська Антоніна Володимирівна |
відповідач | Крижопільський державний парк культури та відпочинку |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
64471829
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Крижопільський районний суд Вінницької області | Зарічанський В.Г. | Ухвала | Цивільне | 03.02.2017 | 03.02.2017 | 07.02.2017 |
64833175
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Крижопільський районний суд Вінницької області | Зарічанський В.Г. | Ухвала | Цивільне | 21.02.2017 | 21.02.2017 | 23.02.2017 |
65538844
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Крижопільський районний суд Вінницької області | Зарічанський В.Г. | Ухвала | Цивільне | 17.03.2017 | 29.03.2017 | 30.03.2017 |
65915671
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Крижопільський районний суд Вінницької області | Зарічанський В.Г. | Рішення | Цивільне | 04.04.2017 | 12.04.2017 | 14.04.2017 |
65915698
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Крижопільський районний суд Вінницької області | Зарічанський В.Г. | Рішення | Цивільне | 04.04.2017 | 12.04.2017 | 14.04.2017 |
66069440
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 20.04.2017 | 21.04.2017 | 25.04.2017 |
66416963
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Крижопільський районний суд Вінницької області | Зарічанський В.Г. | Рішення | Цивільне | 11.05.2017 | 12.05.2017 | 15.05.2017 |
66519263
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 17.05.2017 | 17.05.2017 | 19.05.2017 |
66519281
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 17.05.2017 | 17.05.2017 | 19.05.2017 |
67107221
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Рішення | Цивільне | 08.06.2017 | 14.06.2017 | 16.06.2017 |
67107204
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Рішення | Цивільне | 08.06.2017 | 14.06.2017 | 19.06.2017 |
67762837
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Хопта Сергій Федорович | Ухвала | Цивільне | 07.07.2017 | 17.07.2017 | 18.07.2017 | |
78215196
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Журавель Валентина Іванівна | Постанова | Цивільне | 14.11.2018 | 01.12.2018 | 03.12.2018 |
Коментарі