Судове провадження: 8/761/36/2017
  • Номер: 8/761/36/2017
  • Номер справи: 761/11943/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Голубєвої Катерини Йосипівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінтерпошив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей образотворчого мистецтва» про звернення стягнення на заставне майно за договором застави цінних паперів № 05376/ЗЦП від 19 грудня 2012 року
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
31747216
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Шевченківський районний суд міста Києва Сіромашенко Н.В. Ухвала Цивільне 11.06.2013 11.06.2013 11.06.2013
39082645
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Шевченківський районний суд міста Києва Сіромашенко Н.В. Вирок Господарське 16.05.2014 06.06.2014 06.06.2014
39082658
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Шевченківський районний суд міста Києва Сіромашенко Н.В. Вирок Господарське 16.05.2014 06.06.2014 06.06.2014
67593485
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Шевченківський районний суд міста Києва Гуменюк А. І. Ухвала Цивільне 19.04.2017 07.07.2017 11.07.2017
70368672
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Шевченківський районний суд міста Києва Мальцев Д.О. Ухвала Цивільне 17.11.2017 21.11.2017 23.11.2017
71368965
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Шевченківський районний суд міста Києва Мальцев Д.О. Ухвала Цивільне 19.12.2017 02.01.2018 04.01.2018
72668459
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд міста Києва Мараєва Наталія Євгенівна Ухвала Цивільне 20.02.2018 13.03.2018 13.03.2018
74342766
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд міста Києва Мараєва Наталія Євгенівна Ухвала Цивільне 30.05.2018 31.05.2018 04.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація