Судове провадження: 2-450/12
- Номер: 2-450/12
- Номер справи: 2-5201/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 25.01.2013
- Опис: про примусове виконання обов'язків
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Мельник Андрій Володимирович | Печерський районний суд міста Києва |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
відповідач | ТОВ "Новобудова" |
позивач | Мазур Сергій Григорович |
Третя особа | АТ ХК "Київміськбуд" |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
62316325
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський районний суд міста Києва | Астахова О.О. | Ухвала | Цивільне | 05.10.2016 | 31.10.2016 | 03.11.2016 |
66862955
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд міста Києва | Панченко Микола Миколайович | Ухвала | Цивільне | 01.06.2017 | 02.06.2017 | 07.06.2017 |
66927431
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд міста Києва | Панченко Микола Миколайович | Ухвала | Цивільне | 01.06.2017 | 07.06.2017 | 09.06.2017 |
67339018
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд міста Києва | Панченко Микола Миколайович | Ухвала | Цивільне | 21.06.2017 | 24.06.2017 | 27.06.2017 |
70274216
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський районний суд міста Києва | Виниченко Л.М. | Ухвала | Цивільне | 14.11.2017 | 16.11.2017 | 20.11.2017 |
71281024
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський районний суд міста Києва | Виниченко Л.М. | Ухвала | Цивільне | 24.07.2017 | 28.12.2017 | 28.12.2017 |
101418604
Переглянути рішення |
Заява про заміну сторони виконавчого провадження | Дніпровський районний суд міста Києва | Чех Н.А. | Ухвала | Цивільне | 24.11.2021 | 29.11.2021 | 30.11.2021 |
Коментарі