Судове провадження: 61-2380 ск 19 (розгляд 61-2380 з 19)
- Номер: 61-2380 ск 19 (розгляд 61-2380 з 19)
- Номер справи: 265/1889/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами про визнання незаконними дій нотаріуса,
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Луспеник Дмитро Дмитрович | Касаційний цивільний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
57319361
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Костромітіна О.О. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2016 | 22.04.2016 | 27.04.2016 |
59747848
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Костромітіна О.О. | Ухвала | Цивільне | 02.08.2016 | 17.08.2016 | 22.08.2016 |
62833268
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Костромітіна О.О. | Рішення | Цивільне | 18.11.2016 | 22.11.2016 | 24.11.2016 |
62967795
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Костромітіна О.О. | Рішення | Цивільне | 18.11.2016 | 28.11.2016 | 01.12.2016 |
63440416
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Апеляційний суд Донецької області | Принцевська В.П. | Ухвала | Цивільне | 15.12.2016 | 16.12.2016 | 20.12.2016 |
63531073
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Апеляційний суд Донецької області | Принцевська В.П. | Ухвала | Цивільне | 20.12.2016 | 21.12.2016 | 23.12.2016 |
63896703
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Апеляційний суд Донецької області | Принцевська В.П. | Ухвала | Цивільне | 03.01.2017 | 04.01.2017 | 06.01.2017 |
63916495
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Костромітіна О.О. | Ухвала | Цивільне | 02.08.2016 | 05.01.2017 | 12.01.2017 |
63936383
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Апеляційний суд Донецької області | Принцевська В.П. | Ухвала | Цивільне | 03.01.2017 | 06.01.2017 | 12.01.2017 |
64981269
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Фаловська Ірина Миколаївна | Ухвала | Цивільне | 01.02.2017 | 28.02.2017 | 01.03.2017 | |
68673510
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Мельник І. Г. | Ухвала | Цивільне | 14.08.2017 | 07.09.2017 | 11.09.2017 |
69127804
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Фаловська Ірина Миколаївна | Ухвала | Цивільне | 14.09.2017 | 27.09.2017 | 27.09.2017 | |
75580880
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Синельников Євген Володимирович | Постанова | Цивільне | 25.07.2018 | 31.07.2018 | 31.07.2018 | |
75691625
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Синельников Євген Володимирович | Ухвала | Цивільне | 25.07.2018 | 06.08.2018 | 06.08.2018 | |
76608106
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Мельник І. Г. | Ухвала | Цивільне | 20.09.2018 | 21.09.2018 | 25.09.2018 |
77885880
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Мельник І. Г. | Ухвала | Цивільне | 13.11.2018 | 18.11.2018 | 19.11.2018 |
77885855
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | Мельник І. Г. | Ухвала | Цивільне | 13.11.2018 | 18.11.2018 | 19.11.2018 |
78501030
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Донецький апеляційний суд | Зайцева С.А. | Ухвала | Цивільне | 12.12.2018 | 13.12.2018 | 14.12.2018 |
78609386
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Донецький апеляційний суд | Зайцева С.А. | Ухвала | Цивільне | 17.12.2018 | 18.12.2018 | 19.12.2018 |
79006584
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Донецький апеляційний суд | Зайцева С.А. | Постанова | Цивільне | 27.12.2018 | 04.01.2019 | 08.01.2019 |
79006582
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Донецький апеляційний суд | Зайцева С.А. | Постанова | Цивільне | 27.12.2018 | 04.01.2019 | 08.01.2019 |
79615988
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Луспеник Дмитро Дмитрович | Ухвала | Цивільне | 05.02.2019 | 06.02.2019 | 06.02.2019 | |
80715861
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Луспеник Дмитро Дмитрович | Ухвала | Цивільне | 15.03.2019 | 27.03.2019 | 27.03.2019 |
Коментарі