Судове провадження: 61-1628 ск 21 (розгляд 61-1628 ск 21)
- Номер: 61-1628 ск 21 (розгляд 61-1628 ск 21)
- Номер справи: 203/4130/13-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Опис: про визнання дій та наказу щодо звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Зайцев Андрій Юрійович | Касаційний цивільний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
32225834
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 26.06.2013 | 06.07.2013 | 16.07.2013 |
34321948
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Рішення | Цивільне | 22.10.2013 | 24.10.2013 | 04.12.2013 |
41448779
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 06.10.2014 | 19.11.2014 | 24.11.2014 | |
41449117
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 22.10.2014 | 19.11.2014 | 24.11.2014 | |
42333341
Переглянути рішення |
Інші справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 23.12.2014 | 17.01.2015 | 20.01.2015 |
43448846
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Колесніченко О.В. | Ухвала | Цивільне | 26.02.2015 | 07.04.2015 | 10.04.2015 | |
43448605
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Колесніченко О.В. | Ухвала | Цивільне | 14.01.2015 | 07.04.2015 | 10.04.2015 | |
45419161
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 28.11.2014 | 24.06.2015 | 26.06.2015 |
54213746
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Маймур Ф.Ф. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2015 | 11.12.2015 | 15.12.2015 |
56470923
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Маймур Ф.Ф. | Ухвала | Цивільне | 23.02.2016 | 16.03.2016 | 21.03.2016 |
58799975
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Маймур Ф.Ф. | Ухвала | Цивільне | 12.01.2016 | 07.07.2016 | 11.07.2016 |
67988339
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Максюта Ж. І. | Ухвала | Цивільне | 28.07.2017 | 30.07.2017 | 31.07.2017 |
68604595
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Максюта Ж. І. | Ухвала | Цивільне | 01.09.2017 | 05.09.2017 | 06.09.2017 |
69295272
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 03.10.2017 | 04.10.2017 | 09.10.2017 |
69865292
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Висоцька Валентина Степанівна | Ухвала | Цивільне | 26.10.2017 | 30.10.2017 | 31.10.2017 | |
69882453
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 23.10.2017 | 31.10.2017 | 02.11.2017 |
77248944
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Синельников Євген Володимирович | Постанова | Цивільне | 18.10.2018 | 22.10.2018 | 22.10.2018 | |
77855070
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 05.11.2018 | 16.11.2018 | 19.11.2018 |
78117560
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2018 | 28.11.2018 | 29.11.2018 |
78252948
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 30.11.2018 | 04.12.2018 | 05.12.2018 |
80675133
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 11.03.2019 | 26.03.2019 | 27.03.2019 |
80705639
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 18.03.2019 | 27.03.2019 | 28.03.2019 |
81502397
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2019 | 03.05.2019 | 06.05.2019 |
81502476
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2019 | 03.05.2019 | 06.05.2019 |
82377696
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2019 | 14.06.2019 | 18.06.2019 |
82474021
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2019 | 20.06.2019 | 21.06.2019 |
83054699
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Дніпровський апеляційний суд | Лаченкова О.В. | Ухвала | Цивільне | 15.07.2019 | 17.07.2019 | 18.07.2019 |
83082692
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Дніпровський апеляційний суд | Лаченкова О.В. | Ухвала | Цивільне | 17.07.2019 | 18.07.2019 | 18.07.2019 |
93867264
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Дніпровський апеляційний суд | Лаченкова О.В. | Постанова | Цивільне | 16.12.2020 | 29.12.2020 | 30.12.2020 |
94974059
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Зайцев Андрій Юрійович | Ухвала | Цивільне | 17.02.2021 | 19.02.2021 | 19.02.2021 |
Коментарі