Судове провадження: 61-779 ск 18 (розгляд 61-779 ск 18)
- Номер: 61-779 ск 18 (розгляд 61-779 ск 18)
- Номер справи: 212/4396/2012
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 12.01.2018
- Опис: про перегляд рішення Вінницького міського суду Віннипької обласгі від 09.12.2014 року в зв'язку з нововиявленими обставинами у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки торгівельного комплексу та офісу
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Луспеник Дмитро Дмитрович | Касаційний цивільний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24727741
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ленінський районний суд м. Вінниці | Іщук Т.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 19.03.2012 | 19.06.2012 | 03.07.2012 |
24727743
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ленінський районний суд м. Вінниці | Іщук Т.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 26.03.2012 | 19.06.2012 | 03.07.2012 |
25077192
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ленінський районний суд м. Вінниці | Федчишен С.А. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.07.2012 | 07.07.2012 | 12.07.2012 |
25233570
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ленінський районний суд м. Вінниці | Бойко В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 09.07.2012 | 20.07.2012 | 31.07.2012 |
27156123
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Бойко В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 29.10.2012 | 02.11.2012 | 22.01.2014 |
27641239
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Бойко В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 09.07.2012 | 27.11.2012 | 27.11.2012 |
27955654
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Бойко В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 10.12.2012 | 12.12.2012 | 13.12.2012 |
34008498
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Бойко В.М. | Рішення | Цивільне | 07.10.2013 | 10.10.2013 | 28.11.2013 |
34008444
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Бойко В.М. | Рішення | Цивільне | 07.10.2013 | 10.10.2013 | 20.01.2014 |
35811909
Переглянути рішення |
Апеляційний суд Вінницької області | Пащенко Л.В. | Ухвала | Цивільне | 04.11.2013 | 06.12.2013 | 09.12.2013 | |
35811915
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Вінницької області | Пащенко Л.В. | Ухвала | Цивільне | 02.12.2013 | 06.12.2013 | 09.12.2013 |
41934427
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Вохмінова О.С. | Вирок | Господарське | 09.12.2014 | 17.12.2014 | 22.12.2014 |
42323893
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Вінницької області | Войтко Ю.Б. | Ухвала | Цивільне | 16.01.2015 | 16.01.2015 | 20.01.2015 |
42819003
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Вінницької області | Войтко Ю.Б. | Рішення | Цивільне | 17.02.2015 | 23.02.2015 | 26.02.2015 |
45714873
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Марчук В.С. | Ухвала | Цивільне | 25.06.2015 | 28.06.2015 | 02.07.2015 |
46768385
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Марчук В.С. | Ухвала | Цивільне | 13.07.2015 | 16.07.2015 | 20.07.2015 |
46768383
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Марчук В.С. | Ухвала | Цивільне | 13.07.2015 | 16.07.2015 | 20.07.2015 |
47077255
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Бойко В.М. | Ухвала | Цивільне | 19.04.2013 | 22.07.2015 | 24.07.2015 |
47078632
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Ухвала | Цивільне | 20.07.2015 | 22.07.2015 | 24.07.2015 |
47558815
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Ухвала | Цивільне | 27.07.2015 | 30.07.2015 | 03.08.2015 |
47690939
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Вохмінова О.С. | Ухвала | Цивільне | 18.08.2014 | 31.07.2015 | 05.08.2015 |
47691087
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Вінницький міський суд Вінницької області | Вохмінова О.С. | Рішення | Цивільне | 09.12.2014 | 31.07.2015 | 05.08.2015 |
47737418
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Ковальчук О.В. | Ухвала | Цивільне | 31.07.2015 | 01.08.2015 | 06.08.2015 |
48165974
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Ковальчук О.В. | Ухвала | Цивільне | 10.08.2015 | 11.08.2015 | 13.08.2015 |
50371346
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Ковальчук О.В. | Ухвала | Цивільне | 10.09.2015 | 17.09.2015 | 21.09.2015 |
52279652
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Вінницької області | Пащенко Л.В. | Ухвала | Цивільне | 02.12.2013 | 15.10.2015 | 19.10.2015 |
52279673
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Вінницької області | Пащенко Л.В. | Ухвала | Цивільне | 04.11.2013 | 15.10.2015 | 19.10.2015 |
53752566
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Вінницької області | Войтко Ю.Б. | Ухвала | Цивільне | 17.01.2015 | 25.11.2015 | 30.11.2015 |
53752802
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Вінницької області | Войтко Ю.Б. | Рішення | Цивільне | 17.02.2015 | 25.11.2015 | 30.11.2015 |
67892618
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький міський суд Вінницької області | Бессараб Н.М. | Ухвала | Цивільне | 24.07.2017 | 26.07.2017 | 28.07.2017 |
68129741
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький міський суд Вінницької області | Бессараб Н.М. | Ухвала | Цивільне | 02.08.2017 | 07.08.2017 | 09.08.2017 |
68429056
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький міський суд Вінницької області | Бессараб Н.М. | Ухвала | Цивільне | 21.08.2017 | 23.08.2017 | 29.08.2017 |
69362224
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький міський суд Вінницької області | Бессараб Н.М. | Ухвала | Цивільне | 05.10.2017 | 06.10.2017 | 10.10.2017 |
69621039
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 19.10.2017 | 20.10.2017 | 24.10.2017 |
69897026
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 31.10.2017 | 31.10.2017 | 02.11.2017 |
69897073
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 31.10.2017 | 31.10.2017 | 02.11.2017 |
70037770
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 07.11.2017 | 07.11.2017 | 09.11.2017 |
70261910
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 16.11.2017 | 16.11.2017 | 20.11.2017 |
71043443
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 14.12.2017 | 18.12.2017 | 20.12.2017 |
71043472
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Денишенко Т.О. | Ухвала | Цивільне | 14.12.2017 | 18.12.2017 | 20.12.2017 |
71540058
Переглянути рішення |
Верховний Суд | Луспеник Дмитро Дмитрович | Ухвала | Цивільне | 12.01.2018 | 15.01.2018 | 16.01.2018 | |
72641664
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Луспеник Дмитро Дмитрович | Постанова | Цивільне | 05.03.2018 | 12.03.2018 | 13.03.2018 |
Коментарі