Судове провадження: 88-ц/774/21/15
- Номер: 88-ц/774/21/15
- Номер справи: 428/1507/12
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-учасник колегії | Кочкова Н.О. | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) |
| головуючий суддя | Осіян О.М. | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) |
| суддя-учасник колегії | Деркач Н.М. | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | ПАТ КБ "ПриватБанк" |
| відповідач | Михальчук Альбіна Володимирівна |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
36066618
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області | Томаш В. І. | Рішення | Цивільне | 17.12.2013 | 17.12.2013 | 22.01.2014 |
|
36191848
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області | Томаш В. І. | Рішення | Цивільне | 17.12.2013 | 20.12.2013 | 21.01.2014 |
|
37339630
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Глущенко Н.Г. | Вирок | Адмінправопорушення | 26.02.2014 | 26.02.2014 | 27.02.2014 |
|
38825598
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Глущенко Н.Г. | Вирок | Господарське | 21.05.2014 | 23.05.2014 | 26.05.2014 |
|
42653980
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Рудь В.В. | Ухвала | Цивільне | 10.02.2015 | 11.02.2015 | 13.02.2015 |
|
47048436
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Осіян О.М. | Ухвала | Цивільне | 21.07.2015 | 21.07.2015 | 23.07.2015 |
|
47048479
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Осіян О.М. | Ухвала | Цивільне | 21.07.2015 | 21.07.2015 | 23.07.2015 |
|
52234350
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Осіян О.М. | Ухвала | Цивільне | 07.10.2015 | 14.10.2015 | 16.10.2015 |
Коментарі