Судове провадження: 61-2386 ск 22 (розгляд 61-2386 ск 22)
- Номер: 61-2386 ск 22 (розгляд 61-2386 ск 22)
- Номер справи: 266/1391/18
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Опис: про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Крат Василь Іванович | Касаційний цивільний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
72913995
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Приморський районний суд м. Маріуполя | Д`яченко Д.О. | Ухвала | Цивільне | 23.03.2018 | 25.03.2018 | 28.03.2018 |
73931519
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Приморський районний суд м. Маріуполя | Д`яченко Д.О. | Ухвала | Цивільне | 10.05.2018 | 15.05.2018 | 15.05.2018 |
75050014
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | Кулик С.В. | Ухвала | Цивільне | 01.06.2018 | 04.07.2018 | 06.07.2018 |
76187637
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | Кулик С.В. | Ухвала | Цивільне | 27.08.2018 | 04.09.2018 | 06.09.2018 |
76491013
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | Кулик С.В. | Ухвала | Цивільне | 13.09.2018 | 18.09.2018 | 20.09.2018 |
89861516
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | Кулик С.В. | Рішення | Цивільне | 16.06.2020 | 18.06.2020 | 22.06.2020 |
96954631
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 17.05.2021 | 18.05.2021 | 19.05.2021 |
97331172
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 01.06.2021 | 02.06.2021 | 03.06.2021 |
98024878
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 01.07.2021 | 02.07.2021 | 05.07.2021 |
98624083
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 28.07.2021 | 29.07.2021 | 30.07.2021 |
98653650
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 28.07.2021 | 30.07.2021 | 02.08.2021 |
101819859
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.12.2021 | 13.12.2021 | 14.12.2021 |
101897927
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 14.12.2021 | 15.12.2021 | 16.12.2021 |
102273456
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Постанова | Цивільне | 28.12.2021 | 29.12.2021 | 30.12.2021 |
102429495
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Донецький апеляційний суд | Лопатіна М.Ю. | Постанова | Цивільне | 28.12.2021 | 06.01.2022 | 10.01.2022 |
103371659
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Крат Василь Іванович | Ухвала | Цивільне | 15.02.2022 | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
Коментарі