Судове провадження: 61-17908 ск 18 (розгляд 61-17908 ск 18)
- Номер: 61-17908 ск 18 (розгляд 61-17908 ск 18)
- Номер справи: 444/916/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Опис: за заявою Про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 11 липня 2017 року у справі за позовом про відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діями Сокальського районного суду Львівської області
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Стрільчук Віктор Андрійович | Касаційний цивільний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
38580769
Переглянути рішення |
Спори про відшкодування шкоди | Жовківський районний суд Львівської області | Мартинишин Я.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.05.2014 | 08.05.2014 | 12.05.2014 |
39779415
Переглянути рішення |
Спори про відшкодування шкоди | Жовківський районний суд Львівської області | Зеліско Р.Й. | Вирок | Адмінправопорушення | 11.07.2014 | 17.07.2014 | 21.07.2014 |
62347897
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовківський районний суд Львівської області | Мікула В. Є. | Ухвала | Цивільне | 28.10.2016 | 01.11.2016 | 03.11.2016 |
62611323
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовківський районний суд Львівської області | Мікула В. Є. | Ухвала | Цивільне | 10.11.2016 | 11.11.2016 | 15.11.2016 |
62712836
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовківський районний суд Львівської області | Мікула В. Є. | Ухвала | Цивільне | 10.11.2016 | 16.11.2016 | 18.11.2016 |
65661166
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовківський районний суд Львівської області | Мікула В. Є. | Ухвала | Цивільне | 30.03.2017 | 02.04.2017 | 04.04.2017 |
65929782
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовківський районний суд Львівської області | Мікула В. Є. | Ухвала | Цивільне | 11.04.2017 | 12.04.2017 | 14.04.2017 |
65994123
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовківський районний суд Львівської області | Мікула В. Є. | Ухвала | Цивільне | 11.04.2017 | 14.04.2017 | 19.04.2017 |
66659127
Переглянути рішення |
Спори про відшкодування шкоди | Апеляційний суд Львівської області | Бойко С.М. | Ухвала | Цивільне | 22.05.2017 | 24.05.2017 | 26.05.2017 |
67121420
Переглянути рішення |
Спори про відшкодування шкоди | Апеляційний суд Львівської області | Бойко С.М. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2017 | 14.06.2017 | 16.06.2017 |
68640967
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Львівської області | Струс Л.Б. | Ухвала | Цивільне | 08.08.2017 | 06.09.2017 | 08.09.2017 |
69266062
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Євтушенко Олена Іванівна | Ухвала | Цивільне | 22.09.2017 | 03.10.2017 | 04.10.2017 | |
72264853
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Апеляційний суд Львівської області | Бойко С.М. | Ухвала | Цивільне | 16.02.2018 | 20.02.2018 | 22.02.2018 |
74022040
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Стрільчук Віктор Андрійович | Ухвала | Цивільне | 15.05.2018 | 17.05.2018 | 17.05.2018 |
Коментарі