Судове провадження: 2/676/322/17
- Номер: 2/676/322/17
- Номер справи: 676/5559/16-ц
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Опис: поновлення на роботі
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Стельмах Діна Вікторівна | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | Макаренко Ірина Володимирівна |
| відповідач | Комунальне підприємство "Кам'янець-Подільська міська стоматологічна поліклініка" |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
62874015
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | Стельмах Д.В. | Ухвала | Цивільне | 22.11.2016 | 23.11.2016 | 25.11.2016 |
|
63641596
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | Стельмах Д.В. | Ухвала | Цивільне | 22.12.2016 | 24.12.2016 | 27.12.2016 |
|
64221552
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | Стельмах Д.В. | Ухвала | Цивільне | 23.01.2017 | 24.01.2017 | 26.01.2017 |
|
64491292
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | Стельмах Д.В. | Рішення | Цивільне | 03.02.2017 | 04.02.2017 | 07.02.2017 |
|
64529601
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | Стельмах Д.В. | Рішення | Цивільне | 06.02.2017 | 06.02.2017 | 08.02.2017 |
Коментарі