Судове провадження:
- Номер:
- Номер справи: 8-2/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими облставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Палазюк Віра Миколаївна | Андрушівський районний суд Житомирської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заявник | Сокальський Микола Леонідович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
26481929
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Вінницької області | Медвецький С.К. | Вирок | Адмінправопорушення | 04.10.2012 | 22.10.2012 | 22.10.2012 |
|
26562086
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Гайсинський районний суд Вінницької області | Кравець В. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 06.03.2012 | 28.10.2012 | 17.01.2014 |
|
26562157
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Гайсинський районний суд Вінницької області | Кравець В. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 27.07.2012 | 28.10.2012 | 17.01.2014 |
|
26673163
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Роздільнянський районний суд Одеської області | Теренчук Ж.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 06.02.2012 | 28.10.2012 | 17.01.2014 |
|
26738835
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іванівський районний суд Одеської області | Кравчук О.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.09.2012 | 28.10.2012 | 21.01.2014 |
|
29359619
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Грищенко Н.М. | Ухвала | Цивільне | 03.01.2012 | 16.02.2013 | 18.02.2013 |
|
29525439
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Луганської області | Медведєва Л.П. | Ухвала | Цивільне | 26.02.2013 | 25.02.2013 | 26.02.2013 |
|
29740972
Переглянути рішення |
Обухівський районний суд Київської області | Тиханський О.Б. | Ухвала | Цивільне | 25.03.2011 | 05.03.2013 | 23.01.2014 | |
|
29940705
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Московський районний суд м. Харкова | Єлізаров І. Є. | Ухвала | Цивільне | 11.01.2011 | 15.03.2013 | 17.01.2014 |
|
30446776
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Луганської області | Медведєва Л.П. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2013 | 05.04.2013 | 05.04.2013 |
|
31465954
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Дзержинський районний суд м. Харкова | Шишкін О.В. | Ухвала | Цивільне | 20.05.2013 | 29.05.2013 | 01.06.2013 |
|
32310151
Переглянути рішення |
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | Городівський О.А. | Ухвала | Цивільне | 16.03.2011 | 11.07.2013 | 22.01.2014 | |
|
32457378
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Комінтернівський районний суд Одеської області | Рідник І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 03.07.2013 | 18.07.2013 | 19.07.2013 |
|
34998728
Переглянути рішення |
Волочиський районний суд Хмельницької області | Цермолонська Л.С. | Ухвала | Цивільне | 22.03.2011 | 13.11.2013 | 22.01.2014 | |
|
36509189
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Личаківський районний суд м. Львова | Леньо С. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.10.2011 | 08.01.2014 | 20.01.2014 |
|
36509229
Переглянути рішення |
Личаківський районний суд м. Львова | Леньо С. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.10.2011 | 08.01.2014 | 20.01.2014 | |
|
40529626
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Томашпільський районний суд Вінницької області | Ставнійчук В.С. | Вирок | Адмінправопорушення | 08.09.2014 | 19.09.2014 | 24.09.2014 |
|
40569158
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Томашпільський районний суд Вінницької області | Ставнійчук В.С. | Вирок | Господарське | 22.09.2014 | 23.09.2014 | 25.09.2014 |
|
41057163
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Зайцев А.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 23.10.2014 | 24.10.2014 | 28.10.2014 |
|
41057135
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Зайцев А.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 07.10.2014 | 24.10.2014 | 29.10.2014 |
|
43798858
Переглянути рішення |
Бережанський районний суд Тернопільської області | Крамар В.М. | Ухвала | Цивільне | 15.08.2011 | 28.04.2015 | 05.05.2015 | |
|
44485025
Переглянути рішення |
Андрушівський районний суд Житомирської області | Палазюк В.М. | Ухвала | Цивільне | 09.03.2011 | 03.06.2015 | 05.06.2015 | |
|
44569848
Переглянути рішення |
Татарбунарський районний суд Одеської області | Чебан А.П. | Ухвала | Цивільне | 18.04.2011 | 05.06.2015 | 09.06.2015 | |
|
44588848
Переглянути рішення |
Лебединський районний суд Сумської області | Чхайло О.В. | Ухвала | Цивільне | 13.12.2011 | 05.06.2015 | 09.06.2015 | |
|
44912019
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Кіровограда | Завгородній Є. В. | Ухвала | Цивільне | 22.03.2011 | 17.06.2015 | 19.06.2015 | |
|
45052324
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Ульяновський районний суд Кіровоградської області | Ясінський Л.Ю. | Ухвала | Цивільне | 21.12.2011 | 18.06.2015 | 22.06.2015 |
|
45154229
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жашківський районний суд Черкаської області | Шимчик Р.В. | Ухвала | Цивільне | 22.06.2011 | 18.06.2015 | 22.06.2015 |
|
45444668
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Білозерський районний суд Херсонської області | Кравченко І. М. | Ухвала | Цивільне | 24.03.2011 | 24.06.2015 | 30.06.2015 |
|
45516651
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бережанський районний суд Тернопільської області | Крамар В.М. | Ухвала | Цивільне | 04.08.2011 | 26.06.2015 | 01.07.2015 |
|
45696452
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Фрунзівський районний суд Одеської області | Тростенюк В.А. | Ухвала | Цивільне | 15.04.2011 | 27.06.2015 | 02.07.2015 |
|
45696453
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Фрунзівський районний суд Одеської області | Тростенюк В.А. | Ухвала | Цивільне | 05.04.2011 | 27.06.2015 | 06.12.2017 |
|
45856005
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Петешенкова М.Ю. | Ухвала | Цивільне | 19.04.2012 | 30.06.2015 | 02.07.2015 |
|
45871359
Переглянути рішення |
Високопільський районний суд Херсонської області | Дамчук О.О. | Ухвала | Цивільне | 19.01.2011 | 01.07.2015 | 06.07.2015 | |
|
46006111
Переглянути рішення |
Бородянський районний суд Київської області | Додатко В.Д. | Ухвала | Цивільне | 24.06.2011 | 02.07.2015 | 06.07.2015 | |
|
46110038
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Новотроїцький районний суд Херсонської області | Соляник Н. І. | Ухвала | Цивільне | 27.05.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46110204
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Новотроїцький районний суд Херсонської області | Соляник Н. І. | Ухвала | Цивільне | 01.06.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46121395
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ічнянський районний суд Чернігівської області | Чугуєвська Т.П. | Ухвала | Цивільне | 14.02.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46095254
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рубіжанський міський суд Луганської області | Томко В.В. | Ухвала | Цивільне | 01.03.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46095257
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рубіжанський міський суд Луганської області | Томко В.В. | Ухвала | Цивільне | 29.03.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46126079
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Дзержинський районний суд м. Харкова | Шишкін О.В. | Ухвала | Цивільне | 20.05.2013 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46130818
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Дзержинський районний суд м. Харкова | Шишкін О.В. | Ухвала | Цивільне | 20.05.2013 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46105708
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Великолепетиський районний суд Херсонської області | Соловйов В.В. | Ухвала | Цивільне | 07.07.2011 | 06.07.2015 | 09.07.2015 |
|
46156487
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Новобузький районний суд Миколаївської області | Васильченко Н.О. | Ухвала | Цивільне | 25.06.2012 | 07.07.2015 | 10.07.2015 |
|
46299312
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Лаченкова О.В. | Ухвала | Цивільне | 27.02.2012 | 08.07.2015 | 13.07.2015 |
|
46483888
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бородянський районний суд Київської області | Додатко В.Д. | Ухвала | Цивільне | 01.07.2011 | 10.07.2015 | 15.07.2015 |
|
46515968
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Городнянський районний суд Чернігівської області | Соколов О.О. | Ухвала | Цивільне | 29.04.2011 | 11.07.2015 | 17.07.2015 |
|
46601556
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Новогродівський міський суд Донецької області | Грідяєва М.В. | Ухвала | Цивільне | 02.06.2011 | 13.07.2015 | 17.07.2015 |
|
47461535
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Полтави | Тимчук Р. І. | Ухвала | Цивільне | 31.01.2011 | 28.07.2015 | 30.07.2015 |
|
47488777
Переглянути рішення |
Згурівський районний суд Київської області | Хижний Р.В. | Ухвала | Цивільне | 31.05.2011 | 29.07.2015 | 03.08.2015 | |
|
47489313
Переглянути рішення |
Згурівський районний суд Київської області | Хижний Р.В. | Рішення | Цивільне | 07.06.2011 | 29.07.2015 | 03.08.2015 |
Коментарі