Судове провадження: 22-ц/793/2350/16
- Номер: 22-ц/793/2350/16
- Номер справи: 703/6935/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-учасник колегії | Захарова Алла Федорівна | Апеляційний суд Черкаської області |
| головуючий суддя | Качан Олександр Володимирович | Апеляційний суд Черкаської області |
| суддя-учасник колегії | Фетісова Тетяна Леонідівна | Апеляційний суд Черкаської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" |
| відповідач | Палій Володимир Миколайович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
63232458
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Васильківська Т.В. | Ухвала | Цивільне | 06.12.2016 | 08.12.2016 | 12.12.2016 |
|
63633729
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Калашник В.П. | Ухвала | Цивільне | 12.12.2016 | 24.12.2016 | 27.12.2016 |
|
64131312
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів надання послуг | Апеляційний суд Черкаської області | Гончар Н. І. | Ухвала | Цивільне | 16.01.2017 | 19.01.2017 | 23.01.2017 |
|
64131296
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів надання послуг | Апеляційний суд Черкаської області | Гончар Н. І. | Ухвала | Цивільне | 16.01.2017 | 19.01.2017 | 23.01.2017 |
|
64701003
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів надання послуг | Апеляційний суд Черкаської області | Гончар Н. І. | Ухвала | Цивільне | 13.02.2017 | 14.02.2017 | 16.02.2017 |
|
64700649
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Калашник В.П. | Ухвала | Цивільне | 06.02.2017 | 14.02.2017 | 16.02.2017 |
|
64700871
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів надання послуг | Апеляційний суд Черкаської області | Гончар Н. І. | Ухвала | Цивільне | 13.02.2017 | 14.02.2017 | 16.02.2017 |
|
64830765
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Ткачук Олег Степанович | Ухвала | Цивільне | 23.01.2017 | 21.02.2017 | 21.02.2017 | |
|
65066522
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Ткачук Олег Степанович | Ухвала | Цивільне | 20.02.2017 | 03.03.2017 | 03.03.2017 | |
|
65107288
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів надання послуг | Апеляційний суд Черкаської області | Гончар Н. І. | Ухвала | Цивільне | 03.03.2017 | 06.03.2017 | 09.03.2017 |
|
67092531
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Ткачук Олег Степанович | Ухвала | Цивільне | 07.06.2017 | 14.06.2017 | 14.06.2017 | |
|
67689349
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Прилуцький В.О. | Ухвала | Цивільне | 12.07.2017 | 13.07.2017 | 17.07.2017 |
|
68407167
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Прилуцький В.О. | Ухвала | Цивільне | 22.08.2017 | 22.08.2017 | 28.08.2017 |
|
69523546
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Опалинська О.П. | Ухвала | Цивільне | 29.08.2017 | 15.10.2017 | 18.10.2017 |
|
72016965
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Опалинська О.П. | Ухвала | Цивільне | 26.01.2018 | 06.02.2018 | 06.02.2018 |
|
72016795
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Опалинська О.П. | Ухвала | Цивільне | 26.01.2018 | 06.02.2018 | 06.02.2018 |
|
72848143
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Опалинська О.П. | Ухвала | Цивільне | 07.03.2018 | 21.03.2018 | 21.03.2018 |
Коментарі