Судове провадження: 88-ц/778/22/16
- Номер: 88-ц/778/22/16
- Номер справи: 0802/3492/2012
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2014 року у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Назарової Світлани Володимирівни до Назарова Вадима Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Жук Лариса Михайлівна, Бобель Наталія Олександрівна, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” про припинення права приватної власності на об‘єкти нерухомості, визнання права власності спільної сумісної власності, поділ майна, що є об‘єктом права спільної сумісної власності подружжя
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Воробйова Ірина Анатоліївна | Апеляційний суд Запорізької області |
суддя-учасник колегії | Бєлка Валерій Юрійович | Апеляційний суд Запорізької області |
суддя-учасник колегії | Онищенко Едуард Анатолійович | Апеляційний суд Запорізької області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Третя особа | ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" |
заявник | Назарова Світлана Володимирівна |
відповідач | Назаров Вадим Олександрович |
Третя особа | приватний нотаріус Василівського районного нотваріального округу Запорізької області Жук Лариса Михайлівна |
Третя особа | Бобель Наталія Олександрівна |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
34095202
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин | Василівський районний суд Запорізької області | Сидоренко Ю.В. | Рішення | Цивільне | 07.10.2013 | 15.10.2013 | 18.10.2013 |
61744788
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Запорізької області | Воробйова І. А. | Ухвала | Цивільне | 03.10.2016 | 04.10.2016 | 07.10.2016 |
61989944
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Запорізької області | Воробйова І. А. | Ухвала | Цивільне | 13.10.2016 | 18.10.2016 | 20.10.2016 |
62080427
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Запорізької області | Воробйова І. А. | Ухвала | Цивільне | 18.10.2016 | 20.10.2016 | 24.10.2016 |
63034761
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Запорізької області | Воробйова І. А. | Ухвала | Цивільне | 24.11.2016 | 30.11.2016 | 02.12.2016 |
Коментарі