Судове провадження: 2/686/5259/16
- Номер: 2/686/5259/16
- Номер справи: 686/17255/16-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 22.06.2017
- Опис: захист прав споживача
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Карплюк Олег Іванович | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
відповідач | Відділ капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій областів |
позивач | Воронцова Валентина Григорівна |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
60142581
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | Карплюк О. І. | Ухвала | Цивільне | 31.08.2016 | 01.09.2016 | 06.09.2016 |
62321799
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | Карплюк О. І. | Рішення | Цивільне | 27.10.2016 | 31.10.2016 | 02.11.2016 |
62892851
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Хмельницької області | Юзюк О.М. | Ухвала | Цивільне | 23.11.2016 | 24.11.2016 | 28.11.2016 |
62892871
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Хмельницької області | Юзюк О.М. | Ухвала | Цивільне | 23.11.2016 | 24.11.2016 | 28.11.2016 |
63535833
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Хмельницької області | Ярмолюк О. І. | Ухвала | Цивільне | 20.12.2016 | 21.12.2016 | 23.12.2016 |
63994923
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Хмельницької області | Ярмолюк О. І. | Ухвала | Цивільне | 10.01.2017 | 12.01.2017 | 16.01.2017 |
64021450
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Хмельницької області | Ярмолюк О. І. | Ухвала | Цивільне | 10.01.2017 | 13.01.2017 | 17.01.2017 |
64593436
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Ситнік Олена Миколаївна | Ухвала | Цивільне | 07.02.2017 | 09.02.2017 | 09.02.2017 | |
67722193
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Ситнік Олена Миколаївна | Ухвала | Цивільне | 22.06.2017 | 14.07.2017 | 17.07.2017 | |
72428681
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | Козак О.В. | Ухвала | Цивільне | 26.02.2018 | 27.02.2018 | 01.03.2018 |
73467250
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | Козак О.В. | Ухвала | Цивільне | 17.04.2018 | 19.04.2018 | 23.04.2018 |
73558028
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | Козак О.В. | Ухвала | Цивільне | 17.04.2018 | 24.04.2018 | 26.04.2018 |
Коментарі