Судове провадження: 61-4975 ск 18 (розгляд 61-4975 к 18)
  • Номер: 61-4975 ск 18 (розгляд 61-4975 к 18)
  • Номер справи: 369/13381/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Опис: про стягнення коштів
Судді
Особи
Статус Ім`я
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
54796969
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Києво-Святошинський районний суд Київської області Пінкевич Н.С. Ухвала Цивільне 09.12.2015 04.01.2016 11.01.2016
56729396
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Києво-Святошинський районний суд Київської області Пінкевич Н.С. Рішення Цивільне 19.02.2016 28.03.2016 30.03.2016
58276887
Переглянути рішення
Заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинський районний суд Київської області Пінкевич Н.С. Ухвала Цивільне 12.05.2016 14.06.2016 16.06.2016
58639967
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Києво-Святошинський районний суд Київської області Пінкевич Н.С. Рішення Цивільне 24.06.2016 01.07.2016 05.07.2016
58714590
Переглянути рішення
Заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинський районний суд Київської області Пінкевич Н.С. Ухвала Цивільне 28.03.2016 04.07.2016 06.07.2016
59508036
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Журба С.О. Ухвала Цивільне 03.08.2016 08.08.2016 10.08.2016
59936705
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Журба С.О. Ухвала Цивільне 25.08.2016 26.08.2016 30.08.2016
61095266
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Журба С.О. Ухвала Цивільне 19.08.2016 07.09.2016 09.09.2016
61894559
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Журба С.О. Ухвала Цивільне 03.10.2016 11.10.2016 17.10.2016
63511294
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська Ірина Миколаївна Ухвала Цивільне 04.11.2016 20.12.2016 21.12.2016
63590756
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Журба С.О. Ухвала Цивільне 21.12.2016 23.12.2016 27.12.2016
63723667
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Матвієнко Ю.О. Ухвала Цивільне 27.12.2016 28.12.2016 30.12.2016
64696249
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Матвієнко Ю.О. Ухвала Цивільне 13.02.2017 14.02.2017 16.02.2017
64981426
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська Ірина Миколаївна Ухвала Цивільне 10.02.2017 28.02.2017 01.03.2017
67680692
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська Ірина Миколаївна Ухвала Цивільне 30.06.2017 12.07.2017 13.07.2017
70845629
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська Ірина Миколаївна Ухвала Цивільне 07.11.2017 11.12.2017 12.12.2017
73660710
Переглянути рішення
Касаційний цивільний суд Верховного Суду Білоконь Олена Валеріївна Постанова Цивільне 18.04.2018 29.04.2018 02.05.2018
78903799
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Києво-Святошинський районний суд Київської області Пінкевич Н.С. Ухвала Цивільне 10.09.2018 30.12.2018 02.01.2019
86783659
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Києво-Святошинський районний суд Київської області Пінкевич Н.С. Ухвала Цивільне 28.12.2019 09.01.2020 10.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація