Судове провадження: 2/712/70/16
  • Номер: 2/712/70/16
  • Номер справи: 712/6675/15-ц
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Опис: про захист прав споживача
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
45291314
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Соснівський районний суд м. Черкаси Романенко В.А. Ухвала Цивільне 19.06.2015 20.06.2015 26.06.2015
52895870
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Соснівський районний суд м. Черкаси Романенко В.А. Ухвала Цивільне 29.10.2015 30.10.2015 04.11.2015
55757427
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Соснівський районний суд м. Черкаси Романенко В.А. Рішення Цивільне 09.02.2016 16.02.2016 23.02.2016
55950594
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Соснівський районний суд м. Черкаси Романенко В.А. Ухвала Цивільне 18.01.2016 22.02.2016 24.02.2016
56432542
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Качан О.В. Ухвала Цивільне 02.03.2016 15.03.2016 17.03.2016
57208434
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Качан О.В. Ухвала Цивільне 13.04.2016 18.04.2016 21.04.2016
57794802
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Качан О.В. Ухвала Цивільне 16.05.2016 20.05.2016 24.05.2016
59778746
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Соснівський районний суд м. Черкаси Мельник І. О. Ухвала Цивільне 18.08.2016 19.08.2016 23.08.2016
61491842
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Соснівський районний суд м. Черкаси Мельник І. О. Ухвала Цивільне 31.08.2016 23.09.2016 28.09.2016
61491908
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Соснівський районний суд м. Черкаси Мельник І. О. Ухвала Цивільне 22.09.2016 23.09.2016 28.09.2016
61845200
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Подорога В.М. Ухвала Цивільне 05.10.2016 07.10.2016 11.10.2016
61846237
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Подорога В.М. Ухвала Цивільне 04.10.2016 07.10.2016 11.10.2016
62550555
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Подорога В.М. Ухвала Цивільне 02.11.2016 09.11.2016 14.11.2016
63383687
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Міщенко С.В. Ухвала Цивільне 13.12.2016 14.12.2016 16.12.2016
63414659
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Черкаської області Міщенко С.В. Ухвала Цивільне 14.12.2016 15.12.2016 19.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація