Судове провадження: 61-47514 ск 18 (розгляд 61-47514 з 18)
- Номер: 61-47514 ск 18 (розгляд 61-47514 з 18)
- Номер справи: 215/5839/15-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 31.01.2019
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року у цивільній справі про відшкодування моральної шкоди,-
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-доповідач | Усик Григорій Іванович | Касаційний цивільний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
53260569
Переглянути рішення |
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | Мельник Ю.П. | Ухвала | Цивільне | 09.11.2015 | 10.11.2015 | 12.11.2015 |
|
57195414
Переглянути рішення |
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | Мельник Ю.П. | Рішення | Цивільне | 15.04.2016 | 16.04.2016 | 20.04.2016 |
|
57410651
Переглянути рішення |
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | Мельник Ю.П. | Рішення | Цивільне | 15.04.2016 | 27.04.2016 | 29.04.2016 |
|
57625932
Переглянути рішення |
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Михайлів Л.В. | Ухвала | Цивільне | 12.05.2016 | 13.05.2016 | 17.05.2016 |
|
57625934
Переглянути рішення |
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Михайлів Л.В. | Ухвала | Цивільне | 12.05.2016 | 13.05.2016 | 17.05.2016 |
|
58877589
Переглянути рішення |
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Михайлів Л.В. | Рішення | Цивільне | 06.07.2016 | 12.07.2016 | 14.07.2016 |
|
58958213
Переглянути рішення |
з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Михайлів Л.В. | Ухвала | Цивільне | 13.07.2016 | 15.07.2016 | 20.07.2016 |
|
59990432
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Писана Таміла Олександрівна | Ухвала | Цивільне | 10.08.2016 | 30.08.2016 | 30.08.2016 | |
|
61495037
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Писана Таміла Олександрівна | Ухвала | Цивільне | 20.09.2016 | 23.09.2016 | 26.09.2016 | |
|
72348892
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Мартєв Сергій Юрійович | Ухвала | Цивільне | 08.02.2018 | 22.02.2018 | 22.02.2018 | |
|
72970126
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Мартєв Сергій Юрійович | Постанова | Цивільне | 21.03.2018 | 27.03.2018 | 27.03.2018 | |
|
74361025
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Бондар Я.М. | Ухвала | Цивільне | 31.05.2018 | 01.06.2018 | 05.06.2018 |
|
74523636
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Бондар Я.М. | Ухвала | Цивільне | 07.06.2018 | 08.06.2018 | 12.06.2018 |
|
77103163
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Бондар Я.М. | Ухвала | Цивільне | 11.10.2018 | 14.10.2018 | 17.10.2018 |
|
77173741
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Бондар Я.М. | Постанова | Цивільне | 16.10.2018 | 18.10.2018 | 18.10.2018 |
|
77287923
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Бондар Я.М. | Постанова | Цивільне | 16.10.2018 | 23.10.2018 | 23.10.2018 |
|
78376648
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Усик Григорій Іванович | Ухвала | Цивільне | 05.12.2018 | 07.12.2018 | 10.12.2018 | |
|
79543644
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Усик Григорій Іванович | Ухвала | Цивільне | 31.01.2019 | 01.02.2019 | 01.02.2019 |
Коментарі